能看懂你就牛了！

郭春龙说：

周末和大学睡我下铺的老兄弟聊完科学聊做事：其实情商和智商是一回事，都需要耗脑力和心力，都靠天生资质加后天努力；差别在于情商是把脑力和心力放在人上而不是事上，放在如何让对你重要的人觉得舒服。情商低的不外乎几种：一种完全没意识到哪些人的感受是重要的，一种是意识到了但是错误的选择了不在乎，一种是意识到了，也在乎，但是没有方法。人的成长不外乎从这三种模式里跳出来。

苏亮回复：

情商和智商都需要消耗脑力和心力，但情商涉及到的情感计算和调动躯体完成情感表达的一系列过程只涉及到了动物脑部分，情商是社会性动物普遍存在的一种为生存而存在的技能，仅仅通过生物的感知层次积累的数据集就能生成较为客观的情商构造，始祖狗为了达到和人类混居生存的需要，不得不学会接受并舔舐人类大便，这就是情商构造出的生存主义，这种情感计算范式完全可以被现在人工智能技术解构和重构，我相信情感类机器人会在算法的驱动下以假乱真到达高情商的交互体验，今年我在英国听一个教授讲解情感计算和情感模拟时我被点醒了。而智商涉及到的不仅仅是计算，包含了更复杂的创造、推理以及语义网络的构建过程，通过后天的训练和学习无法完全重现，智商具备生命硬件未形成之前的波的特征，我甚至假设投胎转世如果存在，一定是这一部分波的形式在四处流转，当遇到生命硬件时同样的大脑化学物质构造但内部的神经元网络链接向量结构却千差万别，在没有数据集的情况下，智商就开始运转和工作了，宏观上来说大脑的结构甚至比已知的几百亿光年的宇宙结构还要复杂十的五次方个数量级。所以情商完全是计算性质的，是后天形成的，新生命在感觉器官成熟的过程里就一点点地完善了情商所涉及的情感计算算法，但这就是动物脑意义上的感知层级的，而复杂的语义网路以及更高的认知层面上的牵扯到推理和创造思维的部分，即使是一位不接触社会的闭关高僧，情商可能很低不宜于在现代社会生存，但这不影响他观天顿悟洞见真相，完成激烈的内心深处的哲学思辨……情商分多少种是结果，更多地取决于你出在什么样的环境，演员和一般政客们需要更高的情商，那是因为不具备这种情感计算能力你怎么可能在那么凶险的环境里生存呢？情商的世界充满了外在激励函数。而编剧和政治家必须有洞见和自我醒悟能力，智商的世界充满了内在的激励函数，所以伟大的人往往情商不太高，但也不会低到哪里去。

郭春龙回复：

哥们你打破了我朋友圈留言长度和逼格高度的记录，虽然我不认同你说的智商有创造成分而情商没有。情商高同样需要创造力。另外大脑的结构怎么可能比宇宙更复杂？大脑本身就是宇宙的一小小小部分而已

苏亮又回复：

情商高不需要任何创造力，只需要勤奋的体力构造出来的训练数据集的宽度。但创造力高可以促使人从低层级的社交活动里挣脱出去，看清更广的全局，洞察生活之中的隐喻和细节，比如你智商高能去伯克利读书，你就避免了在被专制体制定义的地段人群里拼情商了，在社会更低层的人群里你认为情商的创造力因素能发展出什么变革力量吗？情商只会让人成为复杂系统的一部分，不会犯感知性的错误，但绝对不会创造性在认知层次发展出第八情感，例如仅仅通过淫笑就能达到取悦对方的目的这样很有需要的方法一直就没有诞生过。大脑的结构和宇宙的结构，这不是大脑物质和物质宇宙的比较，60亿人类大脑还连大气层都没有囊括呢，这是常识！但在语义网络的结构上来看，如此复杂宇宙的物质现象居然能被如此在物质意义上微不足道的大脑结构认知和描述，预测宇宙微波背景辐射这样的空间和时间上都很复杂的宇宙现象，人类的大脑抢在观察之前就认知到了，但你不能说是大脑里盛装了整个宇宙啊。

苏亮再回复：

这也就是为什么不管你是什么人，一旦被圈养在体制的牢笼里，极少的官员能逃脱腐败的悲剧。腐败是结果不是原因！情商成分里有创造力因素，就相当于通过社交我们就能改变政治体制一样，那就太伟大了，没有流血冲突的革命和改朝换代就不是白日梦了。

苏亮最后回复：

情商只是能自发地帮助人如何更正确滴成为复杂社会体系里该成为的那一部分。而智商最根本的作用是自觉出一种力量来回答自己为什么要成为复杂社会系统的那一部分而不是这一部分。

说的好有道理，我竟无言以对！