淅水现在的名字叫作“淅河”或者“淅川”，现时的流量只能算是一条小河了，不过在上古时期它的水量可是很大的。依托这样一条河流，楚国的西北方向的战略安全，还是很有保证的。不过淅水的地缘作用，并不只是体现在丹江通道的防御上。这条南流入丹水的河流，在穿越西峡盆地后，又到达了一个新的盆地“淅川盆地”。在行政上，这个盆地则是由河南省淅川县所覆盖。和西峡盆地一样，淅川盆地也有恐龙蛋，只不过数量没那么多罢了（已发现）。至于说以后会不会挖出更多来，那是古生物学家感兴趣的事。我们只关心文明产生之后的事情。
从地缘价值来说，淅川盆地在二千多年前和现在都要高于扼守丹江通道的西峡盆地。二千多年前，淅川盆地之所以重要，是因为这里是淅水与丹水交汇之处的“丹淅之会”。这样一个依山伴水，即有水上交通优势，又有高地（可避水患）的地点，是聚居和建城的好地点。而最早发现并利用“丹淅之会”地理优势的族群，就是楚人。楚人最早受到周王室册封为“子爵”国时，就是以此为地缘中心，并立都“丹阳”。不过后来的事情我们也知道了，感觉受到侮辱的楚人，开始沿着丹水、汉江南迁，先是附于汉江通道西侧的“荆山”，进而在与庸、巴等族的博弈中，夺取了江汉平原作为根基。从战略角度看，楚人的这种南迁无异是正确的选择。不过在周人看来，楚人这的种做法，也无疑让他们脱离了周人体系，自愿融于蛮夷之地。好在楚人并不忌讳这种身份，反而在政治上以此为依据自立为王，期望与周王室取得平起平做的地位。
南迁之后的楚人，是否放弃了继续经营“丹淅之会”，不是十分确定。因为为了应对楚国的威胁，周人沿汉水东北侧，布置了汉阳诸姬，以及“申”这样的亲信戎人部落。这一时期的楚国，大体上是以汉水为线，与汉阳诸姬展开对抗。而从地理格局上来看，南阳盆地、随枣走廊，都是周人的势力范围。不过对于战国时期的主人来说，是否曾经放弃过“丹阳”已经不重要了，因为这时整个汉阳诸姬都已经成为了历史名词。整个南阳盆地——江汉平原，都已经成为了楚国的核心区。
丹淅之会也好，丹阳也罢，现在地图上已经找不到了。因为这个盆地的大部分地区已被“南水北调”的源头工程“丹江口水库”所覆盖，正在为北京人民的幸福生活而努力奋斗。至于两千多年前，丹阳城真正成为与秦楚地缘博弈的焦点，则是在公元前312年。刚刚被张仪用“商於之地”忽悠了的楚国，决定与秦国一战，以挽回失去的面子。其实从秦楚之间的地缘关系来说，这场战争早晚得来，因为南下巴、蜀的秦国，从接触面来看，与楚国的潜在地缘矛盾，甚至已经超出了与三晋之间的博弈。张仪的背信弃义，只是充当了导火索罢了。
既然秦国敢“忽悠”楚国，当然也就充分做好了战争的准备。因此最先取得胜利的并不是恼羞成怒的楚国，而是占据地理优势的秦国。在这次攻击中，秦人并没有直接攻击楚国的西北重镇“析邑”，而是在行进到淅水时，向南顺江而下攻击丹淅之会的“丹阳”地区。秦国选择在丹阳与楚国决战还有一个好处，就是可以利用丹水，由商邑顺水而下为前线运送补给（丹水的航道情况不算好，无法进行水战。但轻舟还是可以通行的）。在秦国即做好充足准备，又掌握了地理优势的情况下，楚国在丹阳之战中落败也就不足为怪了。
在丹阳之战中取胜的秦军，并没有占据丹阳，而是撤回了武关以西。因为这种绕过对方边境重镇，进入对方腹地的攻击方法，很难将战术胜利转化为实际的领土。可以预想，失败后的楚国一定会发起反击，而如果楚国重新集结由析邑出击，切断秦军的回国路线，那么孤军深入的秦军就不知道有多少人能够回去了。不过在这次楚作战中，秦国在土地上也并非一无所获。在另一条战线——秦巴谷地上，秦军倒是取得了新的进展。以汉中盆地为基地的秦军，向东顺势拿下了楚国的汉中郡——安康盆地，并将楚国的西部重镇“西城”，转变为秦国的“西城县”，归入秦国的汉中郡。这种即有良好防御性，又能与自己本土接壤的独立地理单元，秦人在得到后当然没有放弃的理由了。
从结果来看，在丹、汉两线作战的楚国，不仅让秦军斩首八万，还丢失了汉中之地（安康盆地）。但从整体的地缘结构和实力来看，楚国并没有受到致命打击，楚国依然还是战国数一数二的大国。无论是出于复仇，还是让秦国不敢再轻易攻击自己的目的，楚国都需要再次用战争的手段来证明自己的实力（从哪跌倒，就从哪爬起）。于是在丹阳之战结束后的第二年，秦楚之间规模更大的“蓝田之战”暴发了。
作者：caokai2004
楼主，在您分析的区域，要修一条运城到十堰的铁路，有东线（过南阳）中线（过淅川）西线（过商南）三个方案，能分析那个方案可能性更大，以及对以后各方面的影响吗？
==========================================================================
从地缘的角度看，应该不会走南阳的，要是走这条线路的话，一是绕远；二是意义不大。因为作为南阳盆地的地缘中心，南阳已经是地区性的铁路枢纽了。从运十铁路的设计来看，这条切割秦岭东部的铁路，有带动经济欠发达地区经济的意思。至于说是走商南，还是淅川，主要已经不是施工难度和成本的问题了，牵扯到的是地区利益的问题了。而且地缘博弈的的形式也很微妙。要是走商南（陕西）的话，他需要和湖北的郧县结成同盟；而如果走淅川的话，湖北的丹江口市就是一个战壕的战友。由于丹江口市和郧县都为这条铁路的终点——十堰市所辖，十堰市的态度就显得很重要了（估计郧县和丹江口到十堰哭闹过）。
作者：nankailyre
在蓝田大战中起决定性作用的不是秦楚两国，而是韩国和魏国。搞不清楚为啥韩国和魏国肯帮助秦国去抄楚国的后路。难道楚国比秦国对韩魏的压力更大？
=============================================================================
情况恰好相反的，因为比之楚国，秦国对韩、魏的压力要更大。虽说相对较弱的一方在理论上应该结成同盟，来应对更为强大的对手。但在实际操作中，移祸江东的作法，却经常被使用。正是因为对待同一个问题，有不同的处理方法，才有了“合纵连横”的空间，不然那些靠嘴吃饭的纵横家就没饭吃了。
丹阳之战一节我们已经分析过了，秦军在没有夺取楚国扼守“丹江通道”出口的重镇“析邑”时，就沿丹、淅两水攻击丹淅之会的“丹阳”，在战略上是很冒险的，获胜之后回撤亦属必然（和中印战争的形状类似）。按照正常的军事思维，楚国在受此重创后（被斩首八万，被俘的贵族、将领有70多个）应当需要很长时间才能恢复。但事实上，一直在黄土高原和三晋博弈的秦国，显然低估了楚国的实力。这个在春秋之时，就已经也为江淮之主的巨无霸国家，拥有的家底是非常厚的。在丹阳之战刚刚结束，秦人还沉浸在胜利的喜悦中时，楚国就集结了全国的大部分军队（号称“倾国之兵”），沿丹江通道向秦国发起了反攻。这一次，该秦人感受到巨大压力了。
楚国的这次倾力出击，使得秦国的武关和商邑迅速被攻破了。在秦国控制下的那部分“丹江通道”，也就是商於之地陷于楚军之后，整个渭河平原就将展现在了楚人面前。而现在，秦人还能够依靠地形建立起两道防线。一是在秦岭北麓与平原之间过渡的丘陵地区，阻击楚军；如果阻击失败的话，那么就只能依托渭河，阻止楚国攻击咸阳了。当日选择当都城建在渭水之北时，秦人应该没有考虑到攻击会从南而至（只是暂时还要顾及一下周王室的面子），没想到最终却让他们在面对楚人攻击时，有了一定的缓冲之地。
对于秦人来说，他们当然不会放弃渭水之南的这块风水宝地。要知道，当年周人选择将都城镐京建在此处，后世的汉、唐帝国又做出了同样的选择，可不会都看走了眼。从地形上看，这块王者之地，北依渭水，南靠终南山（秦岭中段），而在它的东侧还有一个突出部骊山。这样一个依山伴水的“箕”型宝地，如果让楚人得了去，那么将又会是一个“河西之地”。因此秦国决定，在楚军西出秦岭，穿出商於之地后，就展开决战。
秦楚决战的地点叫作“蓝田”，这个名气直到现在也没有变过。不过印象中，在我们的中学教育中，蓝田应该是以另一种面目出现在书本上的。在上个世纪六十年代，这片丘陵之地上，发现在100多万年前，处在旧石器时代的直立人——蓝田人。包括北京人、蓝田人在内的这些原始人类的发现，着实让当时的人们兴奋了一把，似乎可以就此验证中国人自“古”以来就是独立的生存在这片土地上。不过后来的研究发现，这些原始人类与现代的中国人，并没有继承关系。即使是最极端的民族主义者，也很少在将之作为证据来证明中华文明的优越性了（未经验证的消息，朝鲜半岛还有人在做类似的研究）。
相比于与我们生活毫无关系的“蓝田人”而言，蓝田玉倒是很有可能走进我们生活的。要说秦岭南北倒也是玉石的重要产地。不光北麓的蓝田有玉，南麓的南阳盆地边缘也有玉（南阳玉），而这些美石早在先秦时期就已经开采了。按说这与我们所说的秦、楚相争没有太大关系，不过玉石文化在中华文明中占有很重要的地位，多了解一点也无妨。象那块著名的“和氏璧”，曾经搅动战国政局，引出一幕幕经典故事。现在和氏璧也被两地的一些“专家”考证为蓝田玉或者南阳玉所制。只是根据记载，卞和得玉的地方，是在武当山之南的“荆山”，似乎并不关这两个地方的事。其实如果让我来看，我更感兴趣的倒是有二件事：一是卞和为什么不自己想办法把玉取出，直接献给楚王，亦或先后砍掉他两条腿的那两位楚王，为什么不找个玉工把他锯开再下结论（技术上并非难事）；二是后来的秦始皇，又是怎么把这么个中间有洞的玉“璧”，改造成一块方方正正的“玺”。这些问题也许永远不会有答案，就象史书中那么自相矛盾，错漏百出的记载一样。我们所能做的，只能是抽丝剥茧般的找出有用的，符合客观事实的信息，已尽可能的还原历史。
温骏轩
