分享

继续进攻还是停止前进?德军在敦刻尔克选择了停止前进,完全正确

 金色年华554 2017-09-06

本篇为二战系列第63篇,此系列各篇独立成文,欢迎您持续关注。

1940年5月20日,二战法国战役第11天,德军的装甲矛头切断了北部英法联军与南部法军的联系,英法联军共三个集团军四十个师被包围在了佛兰德地区。随后德军向北旋转,直趋英吉利各港口和英法联军的背面,英法联军只剩下敦刻尔克这个港口可以作为海上退路。5月23日,德军第41装甲军距离敦刻尔克只有10英里(16公里)的距离。被压缩在这一区域内的英法联军,眼看就要面临灭顶之灾。

就在这时,德国元首却下达了让德军停止前进的命令。英法联军就此得到了喘息撤退的机会,在一个星期左右的时间里,撤出了335000人,为英军保留下了大量的生力军。而德国元首的做法也成为了研究二战战史争论的焦点,很多人都认为德军应该乘胜追击,笔者在此提出的观点是:德军在敦刻尔克选择停止前进,没有继续进攻,完全正确。

继续进攻还是停止前进?德军在敦刻尔克选择了停止前进,完全正确

先来解释一下德国元首为何下令停止前进,目前比较认可的说法包括:

一、德国空军为了与陆军争功,空军元帅戈林向德国元首吹嘘,靠德国空军就可以把联军消灭在敦刻尔克的滩头阵地上;

二、佛兰德地区泥沼遍布,沟壑纵横,不利于装甲部队作战;

三、存在政治因素考虑,德国击败法国后,下一个目标就是英国。如果将英国远征军全部消灭,则不利于与英国和谈。

继续进攻还是停止前进?德军在敦刻尔克选择了停止前进,完全正确

需要说明的是,德国元首肯定不会因为单一的动机而下达让德军停止前进的命令,必是综合考虑了多方面因素而做出了决定。但是笔者坚信,下面要说到这个理由,绝对分量不轻。

理由就是:德国元首想要为下一步军事行动积蓄力量,而不把宝贵的装甲部队消耗在这场有可能会付出较大代价的战役里。

为何说可能会付出较大代价呢?

装甲部队作为德军执行“闪电战”的基础,德国元首在使用这支部队时一向谨慎。而当时的战场态势虽然是德军占优,但是也不一定能立刻吃掉被包围的英法联军,要知道德军的装甲集群抵近敦刻尔克时,已经遭受了较大损失,而英军的坦克和从英国东南部机场起飞参战的飞机在质量上甚至要超过德军。兵力方面,也是不相上下,包围者与被围者都是40余万人。

为何说立刻要为下一步的军事行动积蓄力量呢?

如果德军集中力量进攻敦克尔克,那南部的法军就有了足够的时间集结起新的力量构建防线。而法军也确实制定了一个防御方案——魏刚计划,准备在索姆河一带组织防御,希望能重演一战时将德军阻挡在巴黎郊外的一幕。对于德军来说,只有攻陷巴黎,打败法军,才有可能控制欧洲大陆。与彻底打败法军的目标相比,围攻敦克尔克无疑要退而求其次了。

后来的战局发展证明,德军在敦克尔克选择了停止前进,没有继续进攻的做法是正确的。由于德军保留了足够强大的装甲部队,在法国战役的第二阶段中,依然是势不可挡的。

继续进攻还是停止前进?德军在敦刻尔克选择了停止前进,完全正确

英法联军撤离敦克尔克后,德军于6月5日迅速南下,向法国腹地突击,很快就突破了法军防御,只用了10天的时间就占领了巴黎。6月16日,法国提出了休战要求,准备投降。而德军在这一期间,俘虏的法军人数是50万。

德军在敦克尔克选择停止前进,虽然在战略层面上有一定的损失,放走了英军有生力量,但完全不能与实现了‘打败法国’这个战略目标相提并论。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多