|
【案 情】 2009年3月初，程菲的父亲被确诊患有尿毒症，急需治疗且要6万元医疗费用。该费用对贫穷的程家来说，简直就是一个天文数字。每当看到父亲脸上的痛苦与无奈，21岁的孝女程菲心如刀绞，却又爱莫能助。突然有一天她想到一个“卖身救父”的方法，于是含泪在网上发帖：只要有人肯出6万元钱给我父亲治病，我愿意嫁他为妻。为了让别人相信自己，程菲还在网上公开了自己的家庭地址、电话号码和QQ号，并贴上了自己的照片。刚离婚不久、35岁的钟力胜“应征”并付款后，于2009年4月30日与程菲办理了结婚登记。婚后，性格孤僻、暴躁、多疑的钟力胜认为程菲是用钱买来的，自己想怎样就可以怎样，于是动辄对程菲施以拳脚。起初，程菲觉得钟力胜有恩于自己而逆来顺受，但见钟力胜得寸进尺，遂于2010年4月12日，以当初结婚系违背自己真实意愿为由，起诉至法院要求解除与钟力胜的婚姻关系。钟力胜则不同意，认为他们的婚姻当属有效。 【审 判】 法院审理认为，程菲与钟力胜之间“卖身救父”式的婚姻，不仅有违婚姻自主原则，也有违公序良俗的社会风尚，双方虽结婚符合法定实质要件，但程菲由于为父亲治病而被迫“卖身”，存在“胁迫”的因素，属可撤销婚姻，遂判决撤销了程菲与钟力胜之间的婚姻关系。 【评 析】 法院的判决是正确的。 第一：“卖身救父”婚姻为法律所禁止。《婚姻法》第五条规定：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”这里的“男女双方完全自愿”包括三层含义：（1）双方自愿而非一方自愿；（2）本人自愿而非他人自愿；（3）完全自愿而非勉强同意。该案的“卖身救父”婚姻，实际上是程菲基于无力为父治病的压力而勉强为之，自然违反了婚姻自愿原则。《婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。” “卖身救父”婚姻中，女方自买其身，目的只是要钱，而非结婚，结婚只是女方为筹集钱财的手段。男方则为了花钱买妻而交给女方钱财，实质上完全是一种“你给钱，我给人”的买卖婚姻，不仅违反了禁止买卖婚姻原则，而且与婚姻家庭的道德规范、公序良俗的社会风尚相悖。 第二：“卖身救父”婚姻系变相的胁迫婚姻。根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十条之规定，“胁迫”是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。该案中，一方面，在程菲发帖，钟力胜“应征”，双方明确对应关系后，钟力胜给了程菲一个两难选择：要么结婚，就给钱让程菲父亲治病；要么不结婚，不管程菲父亲的生死。这对于程菲来说，也是一种要挟——只有结婚而别无选择。只不过这种要挟与一般的要挟不同，一般要挟的内容完全由要挟人提出，而这种要挟内容的提出，则是程菲迫于无奈，“自愿”接受钟力胜的要挟。但不管怎样，两种情形均不能回避要挟的本质。另一方面，“卖身救父”婚姻的女方往往因为某一客观原因所迫才结婚。程菲的选择也正是迫于父亲病重而又苦于无钱治病，才仅仅将其征婚条件定格在6万元钱，而不分年龄大小、不分对方好坏、不分家庭条件、不分地域远近等等的，甚至根本没有考虑自己日后的幸福、生存，由此产生的婚姻，明显不是她的真实意愿。 第三：“卖身救父”婚姻可以撤销。《婚姻法》第十一条规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。”正因为程菲“卖身救父”式婚姻存在的胁迫性，而其又是在一年内提出，故其权利的行使是正当的。 |
|
|
