再罚50万！“上膳源”有机蔬菜竟掺假！2年内已多次遭行政处罚再罚50万！“上膳源”有机蔬菜竟掺假！2年内已多次遭行政处罚新民晚报记者 金旻矣 又一个“大牌”沦陷！ 以昂贵的“有机食品”为卖点的“上膳源” 被曝出有机蔬菜以假乱真。。。 近日，上海市工商行政管理局检查总队开具行政处罚决定书，上海容邦投资管理有限公司被罚50万元。记者查询到，该公司2年间曾多次遭到行政处罚。
“上膳源“微信购买界面。来源：微信截图 记者从市工商部门获悉，这张罚单于9月4日开出。当事人为上海容邦投资管理有限公司，对外使用的品牌名为“上膳源”，注册地点在普陀区真光路，注册资本为1000万。 据调查，在2014年9月至2016年5月间，“上膳源”通过会员制及网络订购等方式销售“上膳源”品牌有机蔬菜过程中，采取将非有机蔬菜与有机蔬菜混同包装、进行虚假产品说明等方式，将非有机蔬菜冒充为有机蔬菜，并均以“上膳源”品牌有机蔬菜的价格来销售。
“上膳源“微信购买界面。来源：微信截图 调查人员在听取当事人陈述、相关人员证言，并查阅了对方提供的《有机转换产品认证证书》、《有机产品认证证书》、产品包装袋、线上商城（官方网站、微信商城、天猫商城）页面截屏、车程导游词等证据后，查明上膳源以非有机蔬菜冒充有机蔬菜的事实。并且，当事人提供的农场发货单、财务记账凭证及土地承包租赁协议等证据，也可证明其非有机蔬菜的来源。 8月24日送达《行政处罚听证告知书》后，当事人在3个工作日内，未提出陈述、申辩意见及听证要求。
“上膳源”的安全检测证书。来源／微信截图 工商部门表示，当事人作为农产品经营者，应恪守社会公德，诚信经营，如实告知消费者所提供商品的真实状况，保障消费者的合法权益。 这种擅自将非有机蔬菜冒充有机蔬菜对外销售的行为，违背了诚实信用原则，侵害了消费者的合法权益，扰乱了正常的社会经济秩序，已违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第二款规定，属于以假充真的违法行为。 工商部门还透露，截至案发当事人尚未获利，但鉴于“上膳源”违法行为持续时间较长、具有较为严重的社会危害后果，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条第一款第（二）项，经营者在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品，对其责令改正，并处以罚款人民币50万元。 在国家企业信用信息公示系统中，记者查询到，该企业在2015年9月至今，4次被食药监、工商等市场监管部门处以行政处罚。 2015年9月30日，企业因食品广告的内容不符合卫生许可的事项等缘由，被责令停止发布，并处罚金24000元； 2015年12月4日，被普陀区市场监管局处以行政处罚； 2016年10月28日，因食品广告中使用医疗机构、医生的名义或者形象、食品广告出现与药品相混淆的用语，直接或者间接地宣传治疗作用等，被罚款8000元； 而在不到一年后的今天，该公司又被罚款50万元。 记者今天从“上膳源”网店看到，这家企业宣称是“供应有机品类、高端食材为主的生活平台，是有机生活倡导者”。在商城中，它家销售的有机蔬菜，价格都较昂贵。 比如，600克的有机小冬瓜售价35元，250克的有机甜南瓜售价18元，250克的有机土豆售价18元，250克的有机荷兰黄瓜售价18元…… 这些有机蔬菜，宣称“上膳源有机种植，自然生长不用化肥，用有机肥养护土壤”，适宜肠胃虚弱的老年人、孕婴人群、注重食品安全的家庭等食用，并附上一系列安全检测证书。不料，却被曝出“李代桃僵”。 而在网上，也有网友反映，该公司“以免费参观种植园、免费接送、免费午餐为幌子，以会员制积分制的方式，不停忽悠老人充钱，如充2万送5000元之类，去买天价蔬菜和保健品，老人已花光养老积蓄近10万。”
编辑：宋祖礼 |
|
|
