|
存意 2017-09-28 22:27 接上文，收藏见证历史（6-34） 两周相交，平王东迁，秦人护王东迁有功，被封于原周朝在陕西的领地。秦人善战，赶走了犬戎，以此地立国为秦，之间又灭了西虢国留守陕西的余部，控制了陕西大部。 秦处西部，不为中原各国关注，在中原地区打的昏天黑地的情况下，秦国默默发展，终于在秦穆公时期，开始争霸中原，成为春秋强国之一。之后数战，败于晋，遂转而打击西戎，灭国十数个，扩土千里。春秋至战国早期，秦虽不再参与中原争霸，但实力不容忽视。 在这样的历史背景下，秦国文化主体仍传承周文化，内容类同，但同时，表现形式则特色明显。 ---龙纹玉璧，春秋晚期，凤翔县马家庄一号建筑群遗址出土，直径29.7，孔径5.9公分 这件玉璧玉质温润细腻，是非常典型的甘肃透闪石玉材（广义和田玉）；璧边缘的玉皮受沁泛黄，下部靠皮的玉肉有白色沁斑；玉肉色泽比较明显的双色，这是玉石原料状态下千万年矿物质沁染不均衡所致。 关于玉器沁色，是市场误导言论的重灾区，尤其针对文化期及高古玉器，衍生出一套套逻辑混乱却杀伤力极大的理论，一些收藏者据此而被引导，鉴定器物不关注整体，只醉心于那些错误的鉴定标准，上当受骗是一定的。 新疆和田料、岫岩透闪石料、甘肃透闪石料，包括青海料等，在完好致密的情况下是较难被沁染的。以此件玉璧看，皮下糖色及肉的两色，都是沁染所致，但这样的沁染是千万年，甚至亿年的变化，真正渗入肌理，浑然一体的沁色，绝非数千年所能致，更别提所谓的百年变色了，如果那么容易变色，经过上亿年的沁色，是不可能糖、肉还分三色的（所谓糖只是沁成糖色的肉）！同时，例如和田籽料，所处环境足够复杂，白色籽料，皮变各种色而肉仍然白，本身就说明了沁染不易！山料所处环境同样复杂！ 那玉器数千年，甚至数百年的短期是否可出现沁色？当然可以！一些材质相对疏松的玉料，例如良渚等文化期常用料，包括之前文章中所出现的西周、春秋时期的一些地方料，例如（弓鱼）国墓地的一些料，同墓绿松石未被沁色，玉料却大多白化，就很典型；同时包括新疆和田料，甘肃料等，相对品质较差较疏松的料体，或者一块料上较疏松的部分，这些自然界的产物，料体结构本就和好料有差异，而在料体存在过程中，也可能出现自然造成的或者人为造成的损伤，这类结构受损或者结构本身疏松，都会造成玉料快速受沁，例如这只玉璧上右下角白色斑部分就是这类受沁表现，刻画痕迹也有受沁现象存在，发黄的皮色也是这类受沁，因为被风化的皮结构受损是一定的。 斑斓古沁的说法尽管极具诱惑性，甚至颇显浪漫，但对于收藏者，却是迷惑性极强的雷区。很多自然形成的沁色被认为是成器后的入土痕迹，甚至成了鉴定真伪的主要依据，结果可想而知。造假者只要寻找这类自然受沁材质，这些被教育洗脑的收藏者，毫无抵抗力，因为他们所学的知识体系基础会引导他们做出错误的认知。 沁色是古玉重要的鉴定指标之一，收藏者拥有正确的认知知识很重要。了解玉石结构特征和沁色形成的逻辑，多看正规的标准件，清楚玉石原生沁色及玉器后生沁色的成因及表现形式的不同，用正确的逻辑去鉴定古代玉器，这是玉器收藏者必备的基础技能。 未完，待续，下一篇继续鉴赏春秋秦式玉器 随时收看原创历史文化收藏系列文章，请关注作者”存意“ |
|
|
