有些长,希望大家可以看完。 “历史,永远是胜利者书写的”。这句话放在哪一个国家的历史教科书上都不为过。历史上有无数的人背负骂名,却做出了真正有益于国家和民众的事,有些人受尽荣耀却坏事做尽。中国的历史更是如此。 今天我们要聊的是一个已经逝去,背负一生骂名的人,他就是被欧洲历史学家称之为,19世纪三大伟人之一的李鸿章(科普一下 李鸿章与俾斯麦、格兰特这三个人被西方称为19世纪欧洲三大伟人) 李鸿章的头上被中国后世史学家扣了无数的帽子 汉奸 卖国贼 畏洋如虎 等等等等 那么真的如此吗?(笔者浅见:在看待李鸿章的功过问题上,我更赞同西方学者的言论,就连当年的敌人“日本”,在历史书上对李鸿章的态度和看法都比某些中国学者和愤青公允的多。) 奋起护我“蓝色疆土”,大中华的每一寸土地、每一片海洋,都不容外敌觊觎。他曾系统提出防范日本及其他西方列强。 打造曾经的亚洲第一水师“北洋舰队”,大修基础设施,学习西方技术。在日本签订丧权辱国的《马关条约》期间,被一日本愤青用手枪击中,子弹嵌入头中,但是他醒了却并没有因个人死活而选择离开,而是和伊藤博文讲条件,让清朝少赔了1亿两白银。他告诉年轻臣子,世界上最难写的字,就是求和条约上的名字,自己已经老了,骂名还是由自己来背,免得有更多的“汉奸”,晚年曾自嘲“如果我知道我李合肥的命这么值钱,那为什么当年不多挨几枪”。这是一个汉奸的所作所为吗?不是 死后留下绝命诗:“劳劳车马未离鞍,临事方知一死难。三百年来伤国步,八千里外吊民残。秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛。海外尘氛犹未息,诸君莫作等闲看”。11月8日的英国《泰晤士报》,详细介绍了李鸿章的生平。美国驻华使馆降半旗表示致哀。 从诗中,我们便可以看出中国78岁老人心中的苦楚和无奈。 在中国,你无论做了多少好事,都不怎么会被人住,但是如果你做了一件错事大众就会把这件事情无限的放大化,这就是中国,这就是中国人。 的确,李鸿章签署了无数个不平等条约,但是如果没有慈禧这个甩锅王让他签,李鸿章他敢签吗? 他灵活的外交手腕不逊于俾斯麦,但他生错了时候,生在了中国最贫弱的时候,他能做的,也只有在各个列强的的狂妄扩张中,寻找支点。让列强互相制衡。尽量保全这个支离破碎的“晚清”政权的尊严和利益。有人说李鸿章没有资格和俾斯麦相提并论,因为他没有那样卓著的功绩,说话也不够强硬。 但请键盘侠们用脑袋思考问题!说话强硬是要有底气的,晚清政府的力量,能和俾斯麦时期的德国比吗?李鸿章只是用最妥善的方法,保全了晚清这个“弱者”最后的自尊。后世的中国人应该学习俄罗斯,还历史一个公道,还曾经的人一个公道。 |
|
来自: 昵称41089678 > 《文件夹1》