分享

高度中央集权的清代为何在武昌起义后会有十多个省闹独立?

 一盏书灯 2017-10-07

有句话说得好,清廷不改革是“等死”,改革则是“找死”,因为彻底的改革必须是爱新觉罗革自己的命,而清廷的革命却只针对下层。从清廷派出留学生出洋这类下层改革开始,就注定了最终要接受“下克上”的命运。

搞中央集权的何止清廷,中国历朝历代都喜欢中央集权,而朝代的崩盘,往往是中央集权式微、地方势力膨胀的结果。武昌起义前后,清廷表面上还维持着中央集权,其实下层已逐渐被抽空,上层还是安静的海面,底下则暗流奔涌。以革命首义的武昌而言,革命势力已经“三分天下”。瑞澂接替张之洞为湖北总督时,曾问第8镇统制张彪这样一个问题:“老实说,你部队中究竟有多少革命党?”得到的回答是:“不敢瞒大帅,大约有三分之一!”

这一问一答透露的信息量非常重要。第一,朝廷的政府军被革命党渗透已经是公开的秘密,连省长都知道。第二,统治者知道军队中有大量革命党,却不敢“清洗”,说明他们担心引起哗变,已经骑虎难下。

有句话叫做“星星之火,可以燎原”,清廷自然明白这个道理,所以武昌起义之后,没有采取高压手段进行镇压,而是放低身段采取了怀柔政策。武昌起义10天后,清廷给各省下达了这样一条命令:“从乱者不咎既往,倘搜获名册,亦当立予销毁。”很显然,清廷所谓的中央集权,已经名存实亡,因为地方督抚已经不能有效控制自己的辖境。结果,中央集权的大坝看上去还在,其实已经快被革命的洪水冲垮了。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多