分享

为什么有人说严格地讲中医是哲学而不是医学?

 三平斋 2017-10-11

为什么严格地说中医是哲学而不是医学?

阴阳?虚实?金木水火土?
(摘录几位网友的讨论供大家参考)



中医就是中医药学为主,中医学作为一个学术体系形成,是从《黄帝内经》开始的,被公认为是中医学的奠基之作。本书是以解剖知识为基础,哲学思想为指导,以中医药学治疗为主的一门学术体系,通过对生命长期观察以了人医疗反复实践验证,逐渐发展以中医治疗为主的独立体系。并非一部哲学经典,而是中医国学经典。

《黄帝内经》提出了许多重要的理论原则和学术观点,为中医学发展奠定了坚实的基础。

是第一部关于生命百科全书。里面讲了以医学(哲学)辨证为主,涉及到天文学,地理学(四季养生),心理学,社会学,历史学(人文精神,如治疗抑郁症等)是以黄帝的名字命名的,影响最大国学经典。

以黄帝,歧伯,雷公对话,问答形式,来阐述病机病理,强调不治己病,而治未病。主张以养生,摄生,益寿,延年。

《黄帝内经》分《灵枢》,《素问》两部分。《素问》重点论述了脏腑,经络,病因,病机,病证,诊法,治疗原则以及针灸等内容。《灵枢》除了论述脏腑功能,病因,病机之外,重点阐述了经络腧穴,针具,刺法及治疗原则等。

是第一部中医理论经典,是第一部养生著作,是第一部关于生命百科全书。

中医学作为一个学术体系的形成,从《黄帝内经》开始的,后经历代医学家在理论和实践不断创新和发展,成为现在的中医学的学术完整体系,是以中医疗法为主的医疗体系。

《黄帝内经》先后被译成日,英,德,法等多门文字,对世界医学产生巨大影响,为推动了世界医学的发展作出重要贡献。


中医是医学,它对病理的研究和分析包含了哲学的思想和方法,最大限度地防止了误诊,所以自古以来传统医学误诊事故较少。传统医学不被人理解是因为历史悠久,它是从病的生成的根本分析疾病生成原因的,搞清楚来龙去脉才好对症下药。“对症下药”来自于传统医学,它其实也能指导我们分析其他事物,帮助我们处理解决生活中一些问题,所以说传统医学是辩证看待事物的,采用了哲学的指导思想和方法,传统医学是比现代医学更科学的宝藏,我们应该好好地开发继承发扬光大,谁说不能用哲学的方法指导诊断病情?说中医是伪科学的人是别有用心的,中医是研究人的健康保健和疾病防治的,它已经到了很高的境界,不是才有百年历史的现代医学所能理解的,现代医学还处在初级阶段,拥有现代化装备只能消炎就是最好的证明。幼儿园的孩子不理解三角函数很正常,但是否认三角函数就不对了。你不理解是能力问题,不能拿“科学”做虎皮妄自攻击中国的传统医学。中医是从宏观的角度研究生物学的,它不是西医从微观世界入手,把自己引入死胡同,它把作为整体的人分为若干零部件,找不到问题究竟是由什么引起的,只能查体温,量血压,听心跳,至于体温过高的原因不管,开退烧的药,“回去吃试试看”,还没好,再来一支青霉素,不行就输液三天。好不了,“对不起,你这问题有点大,建议转院。”其实开始就不负责任,他们不是把患者当亲人,而是当生意。中医讲“医者父母心”,就是用高度的责任心对待每一个前来就诊的患者,很多时候理解他们的难处,减免药费,中医在历史上诊断是免费的。这在西医是做不到的,划价交费后才能取药或者手术,西医不是以人为本,钱是第一位的,治疗效果极差,还个个是“专家”,现在最需要整顿治理的是西医,医患纠纷案频发说明西医不改革不行了。西医有的方法中医有,而且中医也借鉴了现代科技诊断疾病,中医辩证分析病理的方法西医没有,它只能“头痛医头,脚痛治脚,再不行就打麻药”,西医现在诋毁中医是不自信的表现。说中医不能治病,自古以来中华大地芸芸众生用什么治病救人的呢?否定中医的历史地位是错误的,要老老实实向中医学习,不要再局限于微观世界作茧自缚了。我一直纳闷,人有两只眼,为什么不分成“左眼科”和“右眼科”呢?那样不是更具体更好推卸责任吗?真不知道显微镜出现之前所谓的现代医学是怎么在忽悠人的。

人这一生除了病,更多的是意外伤害,西医在伤员救治方面有优势,外科手术有优势,治病除了蒙就是收钱,一直把人治死,人在太平间睡几天还要收钱,西医院就是鬼门关!西医说中医不能治病,可是西医除了消炎还能治什么病?所谓治病就是抑制病情发展,停药就继续恶化,证明西医从来都不知道病根在哪里,不仅治不好所有疾病还在治病过程中“创造”了尿毒症和白血病。中医不能治好的病西医攻克了吗?既然在高科技条件下也毫无建树凭什么要患者相信西医呢?

传统医学不断是医学还是一种高级的医学,只是由于历史条件限制,制药技术局限了药物的效果,治疗时间过长和煎药的繁琐,这是可以改变的。所以中医要抢救式开发继承光大,假以时日传统医学一定会带领现代医学共同繁荣的。



第一次听说中医是哲学的。中医是一直科学,是以实践为基础的,而西医大多从实验的来。如果你所认为的科学是一大堆的数据,一大堆的仪器所能表现的话。那是不对的。

在生理学上,当然,这只是一个西医学上的基础学科,开篇就提到了生理的三个研究水平。最高级的,就是在整体研究水平上的生理。但是西医目前无法做到。而中医已经研究了三千年。

古人的寿命不是那么短的。而且,我们并不能以生命的长度来衡量生命的质量。就像,你一定不想从六十岁就成植物人活到一百岁。

中医从来没有讲究长生,如果你试图去了解,它讲究的只是顺应天命而已。人并不是这个世界的主宰,我们只是一份子而已。所以我们不可狂妄的打破自然生死的规律。看看这个世界,和蒸汽机发明前的时代,我们真的幸福快乐的更多么?

现在的人,在物质充裕的生活中,精神追求也变得扭曲。有空的话,可以多看一下古人的东西,看看他们的精神境界。再反思现在,而不是自以为是的空想。

中医为什么不再迅速发展了呢?

也许你还不懂发展的意义。发展,只是针对不成熟而言。意思是只有不成熟的东西,才需要发展。因为在发展的过程中,很多东西都会被推翻。不断发展的东西只能说明现今的错误与不足越多。

而发展,未必是好的事情。

你所相信的现代医学,告诉你,那是一个好笑的事情。医学不是你想象的那么简单。它不是实验室里面的数据,更不是科技的先进可以达到的。

医学,是技术和经验的沉淀。你应该有个常识,就是越老的医生越值钱。

现代医学,那是没有时间沉淀的啊,你能知道就算是现在治好的病症,若干年后,会并发什么?

当然,我不是说不要相信,只是,不能盲从

而从你的字里行间来看,觉得你是一个很不成熟的人

如果你有一点点想了解中医的话,你也应该知道,中药,是在中医理论指导下的用药,而不是你所认为的草药。所以,阿司匹林也可成为中药,如果是在中医理论的指导下。

医学,是不分药物局限的,就算是西药,很多成分也从中药材中提取的。中医从来就不排斥外来药物。比如乳香,没药,都是外域传来的。

我不想说服你,就像我在一开始,就说,中医不是科学的,如果科学是你所认为那种的话。

再告诉你,心理治疗和自我抵抗力,是比药物更好的,能治愈人的办法。

建议你,当发表一种思想时,请去了解事物的本身。妄语是可笑的。

而且,你最好去看看,一本书。科学发展史。

那能从客观上,了解科学。而不是像无知者那样。而且中医把人与自然的关系处理的很到位,所以才会有题主说的,是哲学,但这只是一部分,它更多的体现在尊重规律,注重经验累积的科学而不是用物理仪器去衡量。


中医是以哲学理论思维为基础的医学,中医药学和其它学科一样,都是建立在对自然规规深刻认识的基础上的,源远流长,理法精良,虽古老而犹新,似浅显而实深。数千年来,积累了丰富的临床经验,总结出大量的方法。理中寓理、法中藏法。明理本可升堂入室,得其法者则事半功倍“知其要者,一言而终,不知其要,流散无穷”。它的辨证论治体系以下几部分组成。1、理论思维:(哲学方法类)气、阴阳、阴阳学说、阴阳比类对应、阴阳交感相错、阴阳相反相成、阴阳消长转化、阴阳离合、阴阳反照、阴阳平秘、五行、五行学说、五行生克制化、五行乘侮、五行胜复、五行互藏、五行休旺、五行颠倒、圜道观、天人合一、同气相求、取象比类、异级同构、一分为三、内景返观。(一般方法类)观察方法、比较方法、分类方法、分析方法、综合方法、抽象方法、判断方法、三物法、归纳推理、穆勒五法、契合法、差异法、契合差异并用法、共变法、剩余法、演绎推理、直接推理、三段论法、选言推理、假言推理、二维推理、溯因推理、类比推理、模式型推理、证明法、归纳证明法、演绎证明法、反驳法、归谬法、同一律、矛盾律、排中律、充足理由律、证伪法、数理逻辑方法、辨证逻辑方法、移植法、模型法、理想化方法、假说法、猜想法、诊断假说、对称性方法、抽象思维、辩证思维、创造性思维、直觉思维、灵感恩维、灵感诱导法、调气虚静法、联想法、想象、发散思维、聚合思维、逆向思维、侧向思维、启示法、单一化思维、多样化思维、求同思维、求异思维、模糊思维、静态思维、经学思维、主体思维、整体思为、系统方法、控制论方法、黑箱方法、功能摸拟方法、反馈方法、信息方法、协同论方法、耗散结构方法、突变论方法、全息生物方法、泛系学方法、数学方法、模糊化方法。2中医诊治思路与方法类(可分为诊断决策、治疗决策)大慨细分为近三百多诊治思路和方法。3、诊断方法类近一百三十多种诊察方法,4、辨证方法类可归纳为近一千一百多种疾病的诊法。5、治疗方法:内治法类近二百三十种,外治法类可归纳为近二百种方法。针炙方法类近二百三十种,推拿方法近一百六十种方法,食疗法近五十种,心理及其它疗法类二十多种。6养生方法类:体质养生近三十种,饮食养生近十五种,房室养生近二十种,心理养生八种,四时养生四种,起居养生十一种,文体养生九种,气功养生近四十种,推拿保健类近七十种,还有研究方法类…这就是传统中医辨证论治体系的大概综述。当你看到此,就会明了中医药学是医学?哲学自然明了。中医讲究“医医有缘人”。它更有“六不治”之戒律。那些“科学人” 当科学诊断不出你得的什么病,无法为你治疗,让你回家等死时,中医告诉你 他们据临床经验,可以一试时,你说,我愿意回家等死,我敬你是条汉子。


谢谢邀请,立题本身就是错误!中医首先是医,它是以治病救人为目的的。但中医理论有很强的哲学性,这点是不可否认的,中医有自己的世界观,有自己认识疾病和了解疾病的角度。阴阳五行是中医理论的核心指导思想,阴阳告诉我们,人体生命是阴和阳两种趋势平衡,阴代表内守,阳代表外向活动,也可以描述成静和动的平衡。拿人的情绪来讲,静过了就是忧郁,动过了就是狂躁。人体疾病就是打破了阴阳平衡所导致,利用药物,或者针灸按摩,让人体恢复平衡,疾病就痊愈了。并总结出人体失衡的四对八个方面:阴阳,表里,寒热,虚实。称为八纲辩证,所有的疾病都归结在这八个方面里面,所有的诊断治疗,都围绕着这八纲展开。除了阴阳平衡,人体还要维持另一个平衡,那就是五脏之间平衡。中医认为五脏之间是相互联系相互制约的,是一种动态平衡状态,一旦平衡被打破,也会导致人体疾病发生。除了五脏之间要维持平衡外,五脏自己还要维持自身阴阳平衡。阴阳平衡和五行平衡,是中医追求的最终目的。阴阳失衡五行失衡是导人体疾病的根本原因,所有的疾病的认识和治疗,都是围绕着这两个平衡展开。这是中医的世界观和疾病观,不承认遵循这种疾病观,就无法很好的利用中医药物治疗疾病。在机械科学论横行的今天,中医传统理论逐渐被抛弃,形成了今天中医西化,中医不会用中医理论诊断和治疗疾病的尴尬局面。


这个问题只能简单的回答你。中医是医学而不是哲学。其原因是:中医治病而哲学不治病。其二是,理论来源不同,哲学来源于对大自然的了解而形成的,而中医是对人体自身的了解而形成的理论。中医的主要理论是:脏腑(含气血)经络理论,天人合一理论,病因学理论,养生(治未病)理论,辨证治疗等理论。中医用以上理论就能对疾病进行确切的治疗与预防。脏腑经络理论,中医认为:人体是由脏腑(气血在内)与体表组织器官构成的一个有机的整体,而这个整体是通经络的联系而实现的,即经络把脏与脏,腑与腑,脏与腑,以及脏腑与体表各组织器官联络在一起,从而形成了在生理上相互联系,相互滋生,在病理上相互影响相互传变皆由经络而实现。这就形成了人体内在的生理病理理论。而疾病的发生总有原因,从而形成了病因学理论。中医认为人生活在自然界中必然与自然界的联系,因此便产生了天人合一的理论。中医认为,疾病应是可以预防的,便产生了治未病理论。有了病要治疗因而产生了辫辨证治疗理论。而阴阳五行理论属哲学理论,中医为了学者更易理解中医理论

是借用其理论来明白中医理论。因为人体是一个黑箱,不易理解,故用之。因为阴阳五行是可以通过覌察而理解,如理解了阴阳五行就易理解中医理论。阴阳是中医借用以归类,五行是用以说明内脏间的关系。可以说,阴阳五行理论是哲学理论(古代)而不是中医原生理论,仅是借用而己。很遗憾,要说的东西太多太多,一时难说清楚。希谅。



严格的说,中医是医学而非哲学!

第一,医学治病,哲学不是治病的。因此从定义而言,也无法支持题主的观点。

第二,中医不仅仅有中国文化中国古代哲学的内容,同样有诊断、治疗、中药的丰富内容,这些内容告诉大家,中医是医学而非哲学,因为哲学只是思辨,而不需要包含诊治与药物。这也无法支持题主的观点。

第三,中医吸收了中国文化遗产,把阴阳五行的理论和医学实践结合起来,丰富和发展了阴阳五行理论,反哺中国文化,令阴阳五行文化的核心内涵呈现出来,更令阴阳五行得到实践的检验,几千年不衰。没有中医的阴阳五行,确实是哲学,有了中医实践的阴阳五行,不仅仅是哲学。


首先我理解中医极具哲学理念,但是这方面的哲学思想,是以中医医学理论作为载体。

中医哲学的最基础,是看待人体的整体性,而且不是空谈,是有极其具体的理论体系支持的。插一个具体情况,可参考了解中医整体性的深度。人体的精神错乱,首先中医理论一定认为这不是病原,这是表象(西医说的症状)。既然不是病原是表象,病原是什么?怎么引起的?如何治疗?可惜现在的中医几乎"武功尽失",做不到!但这不影响中医理论的哲学思维深度。我们掌握的蛋白质组学观察技术,正在做一些工作,现在不方便说。

中医哲学理念的第二个反映,是把人体看待整体性之外,还把人体看待成动态的。而现在所有影像学技术,看人体是静态观念,完全没有动态意识。比如看肝脏双肺双肾,无论B超核磁CT等等,只看器官形态,有没有多余物生长,仅此而已。而这些器官工作内容是不是正常,不知道也不会想到。再一例说明,肾脏外科专家级知道,全世界肾脏外科有个统计数据,肾脏移植一定是原肾脏衰竭治复无望才操作。可是全世界大数据统计,平均30%被替换的衰竭肾脏是可以工作的!没有达到衰竭程度!但是在没有被替换以前,它确实呈现衰竭情况,甚至多年衰竭而血透。至今全世界医学界把这个情况,作为未来要攻克的课题。这就是动态概念,器官不工作,一种是确实衰竭,但另一种是各种相关因素集合,抑制它工作。中医对于人体动态分析的哲学思想,体现在中医理论的气、血、津液、精的完整体系里,包括生成,互相转化,上升,分解等等。人体肥胖或消瘦的原因,就在这里面,所以许许多多人拼命减肥,减的没有反弹的多,就是不懂这些哲学思想。

初陋学习心得如上,见笑了!


哲学,科学,医学……西方用语,标准就让他们定又何妨?适用就拿来用,不适用则改之或干脆另设标准就行了。我们的大飞机将成为与高铁比肩的“国家名片”。近日我们的大飞机被西方国家要求必须符合他们的标准,否则不发给适飞证。我们的科学家霸气回应,自定标准,我们的市场足够大。底气足,何需按别人意志行事?中医顺应自然,西医改变自然;西医黑以古助今,中医黑以今批古。未来到底是天人合一,还是人定胜天?在农业战场,中医农业(仿野生农业)的万物相生相克、天人合一理论实践已经全面碾压西方现代农业科学理论实验,这局中医胜定了。

中医是什么真不好说。有哲学名词,也有医术的名词。说它博大精深,道是挺大,大到太阳月亮,可是精和深就未必了,中医制药应该很讲究,现在是什么状况就不清楚了。说到深度,和现代医学比就不如了。比如青霉素的发现,人家就是在显微镜里看到的青梅菌的分泌物把人体内的细菌杀死了,那可是用眼睛看见的。青霉素可以大规模生产,而且对所有人都有效,不像中医一人一方。而且青霉素后来又改进了,过敏的少了很多,还可以制成了药片,不用打针了。屠呦呦就是用的现代医学的方法从黄花蒿里把有效成分提纯浓缩出来制成药。屠呦呦他们实验了几千个方才找出这么一种植物对疟原虫有效,而且还是在低温下有效,想一想如果用水泡出来有效成分那得多少用黄花蒿,等攒够了,病人也快死了。现代医学的好处是眼见为实,以数据为准。现代医学现在可以对有些癌症可以用验血的方法早期检测了,再用仪器去看身体内的癌变具体位置。再过几十年癌症,可以用基因技术治愈了。中医存在了几千年,但就是因为没有深入到人体内部,只是在外部观察人体的症状,一直无法有质的发展。因为中医不深,还有一个致命的弱点,就是对公共卫生没有任何贡献,对各种传染病没有任何防治的方法。


中医是术,不是哲学。中医的指导思想是哲学。中医的指导思想是玄乎的道,也就是形而上学的东西。根据中国的阴阳八卦五行道家理论,产生出来中医。中医其实是分上中下三个层次的,第一层次是上医,就是治未病,也就是不让你自己得病的方式方法。这个方法,现在已经由太素老道总结出来,叫《理性逆转疗法》,它不但可以治未病,还可以治已病。当人得病了的时候,如果是刚刚得病,就有中医治疗,这个就是针灸推拿按摩拔罐泡脚泡澡等等方式方法,中医也是不吃药的。如果病久病深了,就需要吃药打针了,这个就是下医,比如华佗扁鹊李时珍张仲景等等的名医,都属于下医。

人不过就是没有病和得了病两种状态。不得病的人,大概只占人口的5%以下。健康的人,得病了都是不需要吃药的,自己会好,就是自愈。或者说,健康的人是几乎不会生病的。扎克伯格花30亿美金要找的只是治疗疾病的方法。而《理性逆转疗法》是既可以治好已病,又可以让人不得病的疗法。



哲学是西方的叫法。中国的叫法为道。就是人类文化思想理论。我们可以说西方哲学就是西方的道,中国的道就是中国的哲学。中医分医道和医术两部分,通常人们说的中医其实是医道和医术的统称。你所理解的中医只是医术。医术就是给人看病的技术,这和西医的医术是同一概念。一般人理解不到道术是怎么回事就盲目评价中医实为无知。


中医是哲学、也是文化。如果偏要给其套上“医学”的话,只能算“经验医学”。中医不是科学,其初期理论有基于解剖学的《黄帝内经》,后期揉入了巫术,李时珍时期更是收集各种连经验验证都不做的杂芜偏方写成《本草纲目》,使中医成为泥沙俱下的杂种“医学”。至恽铁樵把经络、脏腑虚拟化时,中医连仅有的一点解剖学基础都丧失了,完全堕落为巫医。


中医的所谓理论如阴阳五行经络理论既不能用于诊断也不能用于治疗,那为什么会有这样一套理论呢?很可能就是用来忽悠人的。

想象一下如果你是个古代的医生,记住尽可能多的实用的药方是最重要的。但到你这里看病的很多病人,你不知道其病因也不知道疗法,就死掉了。一般老百姓还好,如果是有权势的人,你这个医生就麻烦了,甚至有生命危险。作为医生的你需要一套说法来说明这不是你的责任。

而这套玄乎的阴阳五行经络气血理论就派上用场了,就是忽悠病人或家属的,听起来似乎有道理,但跟病情半毛钱关系也没有。病人死了是因为他自己体内阴阳五行失衡或是经络气血阻滞,你当医生的已经尽最大努力也救不过来。

既然不知道什么病,也不敢乱用药,扎个针什么的最合适,万一死人了也可不用担责。


因为哲学是高于科学的东西,哲学不仅包括科学建立在科学之上,他还包括很多科学不包括的东西!

所以中医也是科学的,说中医不科学的,不管中医粉还是黑中医的,都是不专业的,意淫啥,就是啥,严重脱离现实!

因为中医里也包含,科学可证的。科学不可证的。。还有一少部分的确是错误理论

但是它错误的部分与它的伟大相比。真是瑕不掩瑜。。



伪命题,用哲学来拔高中医,其实中医是几千年来中国人用生活经验来应抗疾病的方法,古时称郎中者,严格来说现在真正的中医已是消衰了,都是用西医来治疗而真正的中医只是挂羊头的了,题主你乱喷什么中医是哲学,想问你,什么叫哲学?又什么叫医学?你没有搞懂之前请你不要再出这种驴头不对马嘴的题了。看到这种没有思路且混沌的题真是无语了。


中医只能说是一种古老文化,最终将只会在博物馆瞻仰到,让后人感受东方古人的智慧。中医是伪哲学,是伪医学。虽自成体系,但经不起推敲。说它是伪哲学,因为它不能指导人正确思维和正确认识事物,有人说它是玄学,如玄虚也是学问,那中医可有归属。中医理论之荒谬,几成共识;中医治疗的有效性,传闻颇多,但都像韩春雨的发现,虽石破天惊,却不能重复。“神医”只在江湖,一旦拉到聚光灯下,则现了真身。


中医是涵盖了中国古典“天人合一”理念的哲学体系和阴阳五行的自然人文观念的一个宗合体系!它不是一个纯粹的!单一的医学!它是古代中国人对天文、地理、自然风貌与人的关系的总体的理解和认识过程的一些总结!中国人从上古时代就以经深刻的认识到了人与自然和谐共处的重要性!并在实际的生活中不断的与大自然产生共鸣!中医哪是一个哲学所能够阐述的清楚的?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多