|
在对比了这两者锐度之后，我们继续来看这两个85mm人像镜头的虚化部分。
85mm镜头，虚化对于锐度来说，可以说是更重要的因素，因为这个焦段几乎是毫无争议的人像焦段，而虚化自然而然成为每一个人关心的问题。 为了让自己的旗舰镜头达到更好的虚化效果，索尼在85GM上使用了11片圆形光圈叶片，这也是在绝大多数厂商使用9片光圈的情况下的第一次升级革新，下图中我们可以看到85GM漂亮的11片叶片光圈。
另外一方面，蔡司Batis85仍然使用9片叶片的光圈，而且在我们之前的测试中看到过在收2-3档光圈之后就会显示出9片形的硬边，这一点在接下来的对比中我们也会看得到。 所以，让我们进入正题。注意，原图尺寸均为1600像素宽，可以点击放大查看。 第一组在这里，我将两个镜头都设置为最近对焦距离，它们两个的最近对焦距离均为80cm，在同一个机位拍摄远处的彩灯，通过观察彩灯的成像状态，尤其是画面边角成像的形状来发现两者之间的区别。 首先要说一点的是，索尼85GM使用了最新技术研磨的非球面镜片，研磨精度更高，所以看到的洋葱圈现象也就会越少，早在我测试中也发现了这一点，在下边这个局部截图中我们也能看出这一点.
非球面镜片能够达到这样的精度是让人非常高兴的 事情，因为这样就可以充分利用非球面镜片的特性来为光学矫正带来更精准和更便利的方案，可以有更复杂或者更简单的设计方案，同时获得好很多的光学素质。 此外，Batis85并没有使用非球面镜片，所以并不存在洋葱圈的问题。 接下来我们看第一组的全景预览， 先说光学矫正以及色散方面，这两者都做得极好，从虚化圆边缘极其微小的重影就可以看出这一点，这也是镜头二线性较低的一种判断方式。 f1.4 － 相比较f1.8的Batis，85GM可以在这一档上获得更加明显的虚化效果，而且几乎在画面任何一个部分，虚化圆都非常的圆。 f1.8和2.0 － 这两档的结果几乎一样，所以我们一起来说，Batis85出场以后第一时间我们就意识到它在画面边缘不一样的地方，很多人把这个称为“镜口蚀”，简单来说就是光线在一路经过镜头内部的时候一部分光由于入射角度过大而被挡住了，所以本应该看到一个圆形，结果变成了椭圆形。 很多朋友把这个看作是镜头的缺点，我宁可说它是特点，因为我个人就很喜欢这样的效果，尤其是在选择合适的场景的时候，它会有一种围绕着画面中心的环绕感，给画面一种很独特的氛围。 从技术角度来说，这种效果是因为收到镜头设计中体积和口径的限制，简单理解，镜头做的越大，这种情况就会越少，镜头越小，这种情况就会越明显，当然这也不是绝对的，也会有小体积的镜头做到更完美的圆形，而牺牲的可能是对于色散的矫正程度以及昂贵的制作材料。此外，为了能够达到尽量好的边缘虚化，增大像场也是一种办法，比如85GM就是这样，你可以想象85GM在全画幅感光元件范围之外仍然有可以成像的部分，而且也会看到镜口蚀现象，只不过由于成像范围有限而被切掉了。 总之，这样的光学特点，取决于你喜欢那一种，它们各有特色。 f2.8 － 两者收光圈以后，虚化圆形都相应缩小，在这里Batis85的虚化圆看起来比85GM大，是因为在测试中我发现Batis85的实际焦距比85GM略长，所以在这里反映出来的就是虚化圆形略大。85GM在这一档位仍然保持了整个画面中近乎完美的圆形，虽然能很牵强的看出一些虚化的棱角但是比起Batis85来说形状还是要好很多。Batis85则出现了9边形的形状，而且之前像猫眼一样的边角虚化在这里变成了5个硬边加一个弧线的奇怪的形状。 f4.0 － 两者仍然保持了一样的特点，只是虚化圆形缩小，Batis85的奇怪的边角虚化形状仍然存在，但是只是画面最边缘的区域了。 f5.6 － Batis85的镜口蚀现象已经消失，但是虚化圆形呈多边形，而85GM则一直是很完美的圆形。
第一组局部1下边是画面左上角的局部照片，供大家参考。
第一组局部2下图是右边的局部截图，供大家参考。
第二组这个情景是一个近物拍摄的情景，在背景中的线条可以帮助我们了解两个镜头在二线性方面的一些特点。 在全开光圈的时候，我们能看出f1.4比1.8虚化多多少。 这一组照片中，要说的是85GM在这里看起来背景的线条更加明显，对比度更高，然而并不是让人觉得不舒服的那种，而Batis85的虚化则显得略为更加柔润一些，色彩过渡更均匀。 当然这些都是非常非常细微的区别，而且和两个镜头成像色彩特点也有关系。
第二组局部1在这里可以看到画面中绿色叶子的部分，85GM的对比度要高一些。
第二组局部2这是在对焦点周围的前后虚化情况，对于我来说，我是看不出什么太多区别。
第三组这组近乎无聊的对比中，老实讲，我觉得两者都很好，我也看不出来有什么本质的区别，如果你让我盲猜的话，我一定猜不出谁是谁。 但是我们也能看出，镜口蚀的问题在这样的场景中，完全不会影响任何东西。
第四组在这组的主体主要是放在画面右侧的星星，可以看到在光圈全开的时候，这个对焦距离即使85GM也有一点点椭圆形的焦外虚化，然而在F2.0的时候就好得多。 Batis85靠近画面边缘的地方的虚化圆形始终是椭圆。 而除了这一点，两者的虚化非常非常的接近。
总结能够看到，这两个镜头之间最大的区别就是靠近画面边角的部分的虚化圆形，以及收光圈到f2.8以后的虚化圆形状。 Batis85在画面边缘会遇到椭圆的虚化形状，而且在收光圈后虚化的圆形呈现了多边形的形状，85GM则是技术上几近完美地保持了圆形，11片叶片的光圈系统和更大的镜头口径确实有非常大的帮助。 而抛开上边这两点的话，这两个镜头的虚化能力都非常好，而且结果非常的接近，良好的光学矫正让这两个镜头都不会有太多二线性的问题，除了85GM在f1.4的时候有更好的虚化能力以外，如果在光圈相同的情况下两者几乎没有什么太多的区别。 我个人认为，以背景虚化为主要元素的摄影题材，这两个镜头都可以完成的非常好，而至于在特殊场合下的焦外部分尤其是画面周围的部分，真的就是各有所好。 最后，我会在未来两周继续增加两个镜头在不同光线条件和场景下实拍的图片为大家提供参考。 感谢阅读，下次再见。 |
|
|
