|
絕句漫興九首 題注：《冷齋詩話》：“漫興當作漫與，言即景率意之作也。蘇軾、黃庭堅、楊廷秀襲用之，俱押入語韻，姜堯章《蟋蟀詞》與段復之詞亦然。元以前未有讀作興字者，迨楊廉夫始作《漫興》七言，妄云學杜，其徒吳復從而傅會之，於是世人盡改杜集之與爲興吳。” 眼見①客愁愁不醒，無賴春色到江亭。即遣花開③深②造次，便覺④鶯語太丁寧。 按：① 一作前 ② 一作從 ③ 一作飛 ④ 一作教 集评： 《优古堂诗话》： 唐杨巨源《早春》诗云：“马蹄经历应须过，莺语丁宁已怪迟。”盖效杜子美所谓“莫遣花开深造次，便觉莺语太丁宁。” 《杜臆》： “眼见客愁”者，春色也。春色安得有眼？奇得可笑。“即遣”、“便教”，俱着春色说：“花开”、“莺语”，因客愁而娱弄之使醒：此春色之无赖也。 《杜诗详注》： 此因旅况无聊而发为恼春之词。 《杜诗镜铨》： 蒋云：骂春色。“客愁”二字乃九首之纲（“眼见客愁”句下）。
其二 手種桃李非無主，野老牆低還似①家。恰似春風相②欺得，夜來吹折數枝花。 按：① 一作是 ② 入聲 集评： 《蔡宽夫诗话》： 王元之本学白乐天诗，在商州尝赋《春日杂兴》云：“……何事春风容不得？和莺吹折数枝花。”其子嘉祐云：“老杜尝有‘恰似春风相欺得，夜来吹折数枝花’之句，语类相近。”因请易之。王元之忻然曰：“吾诗精谐，遂能暗合子美耶？”更为诗曰：“本与乐天为后进，敢期杜甫是前身。”卒不复易。 《唐诗归》： 钟云：达甚（“野花墙低”句下）。 《杜臆》： 远客孤居，一时遭遇，多有不可人意者，故其二、其三，托之“春风”、“燕子”，而“吹折花枝”、“点污琴书”、“接虫打人”，皆非无为而发。 《杜诗详注》： 此章借春风以寄其牢骚，承首章花开。……惜桃李，正自惜羁孤也。 《声调谱拾遗》： 此字（按指“相”）不仄便失伟（“恰是春风”句下）。 《杜诗镜铨》： 再三与他论道理，妙绝（“手种桃李”二句下）。刘须溪云：疏野有佳致。
其三 熟②知①茅齋絕低小，江上燕子故來頻。銜泥點污琴書內，更接飛蟲打著人。 按：① 一作孰如 ② 一作耐 集评： 《对床夜语》： “却似春风相欺得”、“更接飞虫打著人，……皆化俗为雅，灵丹点铁矣。 《麓堂诗话》： 如杜子美……“衔泥点污琴书内，更接飞虫打著人”……皆淡而愈浓，近而愈远，可与知者道，难句俗人言。 《杜诗详注》： 此章借燕子以寓其感慨，承疗章“莺语”。 《杜诗镜铨》： 是感是怨（“江上燕子”句下）。数出罪过（“衔泥点污”句下）。
其五 腸斷春江②欲盡①頭，杖藜徐步立芳洲。顛狂柳絮隨風去，輕薄桃花逐水流。 按：① 一作白 ② 一作江春 集评： 《彦周诗话》： 春时秾丽，无过桃柳、“桃之夭夭”、“杨柳依依”，诗人言之也。老杜云：“颠狂柳絮随风去，轻薄桃花逐水流。”不知缘谁而波及桃花与杨柳矣。 《杜诗详注》： 此见春光欲尽，有傲睨乃物之意。“颠狂”、“轻薄”，是借人比物，亦是托物讽人，盖年老兴阑，不耐春事也。此并下二章，声调俱谐，不用拗体。
其七 糝徑楊花鋪白氈，點溪荷葉疊②青錢①。筍④根稚③子無人見，沙上鳧雛傍母眠。 按：① 一作鈿 ② 一作累 ③ 一作雉 ④ 一作竹 集评： 《杜臆》： 借景物以自宽，所谓取之无禁、用之不竭者。 《义门读书记》： “白毡”、“青钱”，元、白最好写仿。其流遂有放翁。 《读杜心解》： 本只点缀景物，其下二，微寓萧寂怜儿之感。 《杜诗镜铨》： 此及下首，皆写入夏景。
其九 隔戶①楊柳弱嫋嫋，恰似十五女兒腰。誰謂朝來不作意，狂風挽斷最長條。 按：① 一作戶外 集评： 《杜臆》： 与其二意相似，……“弱袅袅”、“女儿腰”，老人语，却自风致。 《杜诗详注》： 自春入夏，所咏花木禽鸟，俱随时托兴者；独柳色夏青，而仍经摧折，故感慨终焉。 《读杜心解》： 此与“手种桃李”章不同，乃好物不坚牢之意，盖以自况也。 《杜诗镜铨》： 俚句是乐府体（“恰似十五”句下）。 以下總評 《苕溪渔隐丛话》： 苕溪渔隐曰：古诗不拘声律，自唐至令，诗人皆然，初不待破弃声律。诗破弃声律，老杜自有此体。如《绝句漫兴》、《黄河》、《江畔独步寻花》、《夔州歌》、《春水生》，皆不拘声律，浑然成爱，新奇可爱，故鲁直效之。 《汇编唐诗十集》： 唐云：香山鼻祖。 《麓堂诗话》： 杜子美《漫兴》诸绝句，有古《竹枝》意，跌宕奇古，超出诗人蹊径。韩退之亦有之。 《杜臆》： 兴之所到，率然而成，故云《漫兴》，亦《竹枝》、乐府之变体也。“客愁”二字，乃九首之纲领。愁不可耐，故借目前景物以发之。杨铁厓曰：学杜者先得其性情语言而后可；得其性情语言，必自《漫兴》始。 《杜诗详注》： 申涵光曰：绝句，以浑圆一气，言外浑然为正，王龙标其当行也，太白亦有失之轻者，然超铁绝尘，千古独步。惟杜诗别是一种，能重而不能轻，有鄙俚者，有板涩者，有散漫潦倒者，虽老放不可一世，终是别派，不可效也……“恰似春风相欺得，夜来吹折数枝花”、语尚轻便；“莫思身外无穷事，且尽生前有限杯”，似今小说演义中语；“糁径杨花铺白毡”，则俚甚矣。 《读杜心解》： 七言绝句，至龙标、太白，入圣矣。少陵自是别凋。然宋、元以还，每以连篇作意，别见新裁。王、李遗音，已成《广陵散》；渊源故多出自少陵也，特声韵比杜谐贴耳。明空同、大复，多效此种。 《杜诗镜铨》： 绝句以太白、少伯为宗，子美独创別调，颓然自放中，有不可一世之概，卢德水所谓“巧于用拙，长于用短”者也。
江畔獨步尋花七絕句 江上被花惱不徹，無處告訴只顛狂。走覓南鄰愛酒伴，經旬出飲獨空牀①。 按：① 原注：斛斯融，吾酒徒 集评： 《唐诗援》： 漫兴寻花，颠狂潦倒，大有别致奇趣，想见此老胸中天地。 《唐诗归》： 钟云：妙（首句下）。钟云：味此七字，方知“恼不彻”三字之妙，作诗文亦有此景（“无处告诉”句下）。 《杜臆》： 第一首“花恼”，其二“怕春”，皆反语；而“行步欹危”（见“其二”）亦根“颠狂”来，“颠狂”根“恼”与“怕”来。 《义门读书记》： “走觅南邻爱酒伴”二句，冯云：“南邻”已出，洗题中“独”字。“独空床”三字，见其醉卧时多，顶出“爱酒”，妙绝。 《杜诗镜铨》： 首二句绾下六章。止一酒伴，又寻不着，明所以独步寻花之故。蒋云：着一“恼”字，寻花痴景，不描自出（“江上被花”二句下）。 其二 稠花亂蘂畏①江濱，行步欹危實②怕春。詩酒尚堪驅使在，未須料理白頭人。 按：① 一作裏 ② 一作獨 集评： 《藏海诗话》： 老杜诗云：“行步欹危实怕春。”“怕春”之语，乃是无合中有合。谓“春”字上不应用“怕”字，今却用之，故为奇耳。 《唐诗归》： 钟云：“裹”（按“畏”一作“裏”）字下得奇（首句下）。钟云：“恼不彻”，莫作“恼”字看；“实怕春”，莫作“怕”字看，皆喜极无奈何之辞，各下二句，正是消遣发付此两字妙处。 《杜臆》： 诗酒而曰“驱使”，白头人而曰“料理”，俱是奇语。 《读杜心解》： 上二，言花满而“畏江滨”。非“畏江滨”，实以老而“怕春”也。春即从“花蕊”见出，语势曲甚。 《杜诗镜铨》： 惨语不免逗出（“行步欹危”句下）。旋自镢张得妙（“诗酒尚堪”二句下）。
其三 江深竹靜兩三家，多事紅花映白花。報答春光知有處，應須美酒送生涯。
其四 東望少城花滿煙，百花高樓更可憐。誰能載酒開金盞①，喚取佳人舞繡筵。 按：① 一作鎖
其五 黃師塔前江水東，春光嬾困倚微風。桃花一簇開無主，可愛深紅愛①淺紅。 按：① 一作映，一作與 集评： 《诗镜总记》： 深情浅趣，深则情，浅则趣矣。杜子美云：“桃花一簇开无主，可爱深红爱浅红？”余以为深浅俱佳，惟是天然者可爱。 《唐诗镜》： 老性风骚自別。 《杜臆》： “春光懒困倚微风”，似不可解，而于恼、怕之外，别有领略，妙甚。桃花无主，可爱者深红耶？浅红耶？任人自择而已。 《杜诗详注》： 吴论：此至黄师塔前而作。春时懒倦，故倚风少憩。师亡无主，则深、浅红花，亦任人自赏而已。朱注：叠用“爱”字，言爱深红乎？抑爱浅红乎？有令人应接不暇意。 《读杜心解》： 两“爱”字有致。 《杜诗镜铨》： 并传出春光之神，绮语令人欲死（“春光懶困”二句下）。 《野鸿诗的》： （七绝）龙标、供奉擅场一时，美则美矣，微嫌有窠臼……往往至第三句意欲取新，作一势唱起，末或顺流泻下，或回波倒卷。初诵时殊觉醒目，三遍后便同嚼蜡。浣花深悉此弊，一扫而新之；既不以句胜，并不以意胜，直以风韵动人，洋洋乎愈歌愈妙。如《寻花》也，有曰：“诗酒尚堪驱使在，未须料理白头人。”又曰：“桃花一簇开无主，可爱深红爱浅红。”……方悟少陵七绝实从《三百篇》来，高驾王、李诸公多矣。
其六 黃四娘家花滿蹊，千朵萬朵壓枝低。留連戲蝶時時舞，自在嬌鶯恰恰啼。 集评： 《东坡题跋》： 此诗虽不甚佳，可以见子美清狂野逸之态，故仆喜书之。 《杜臆》： 其六之妙，在“留连”、“自在”，春光骀荡，又觉恼人。 《杜诗详注》： 师塔、黄家、殁存里异，但看春光易度、同归零落耳。故复有花尽老催之感。此三章联络意也： 《读杜心解》： “黄四娘”自是妓人，用“戏蝶”、“娇莺”恰合，四更胜三。 《杜诗镜铨》： 刘须溪云：骀荡称情（“留连戏蝶”二句下）。 《唐诗笺注》： “时时舞”，故曰“留连”，“恰恰啼”，故曰“自在”。二语以莺蝶起兴，见黄四娘家花朵之宜人也。 《岘傭说诗》： “黄四娘家花满蹊……。”诗并不佳，而音节夷宕可爱。东坡“陌下花开蝴蝶飞”，即此派也。 《诗境浅说续编》： 此二诗在江畔行吟，不问花之有主、无主，逢花便看。黄师塔畔，评量深浅之红，黄四娘家，遍赏万千之朵。少陵诗雄视有唐，本不以绝句擅名，而绝句不事藻饰，有幅中独步之概。
其七 不是愛②花即肯①死，只恐花盡老相催。繁枝容易紛紛落，嫩葉③商量細細開。 按：① 一作欲，一作索 ② 一作看 ③ 一作蘂 集评： 《唐诗归》： 钟惺：此二语即是恼花怕春意（“不是爱花”二句下）。钟云：此首又生转一意。 《杜诗详注》： 远注：末章总结，乃惜花之词。……繁枝易落，过时者将谢；嫩蕊细开，方来者有待：亦寓悲老惜少之意。 《读杜心解》： 向来无数恼花，得此起二语道破。 《杜诗镜铨》： 明明供出，又不肯承认，妙（“不是爱花”二句下）。 以下總評 《竹庄诗话》： 《禁脔》云：古诗有醇酽之气，《江畔独步寻花七绝句》云云。 《杜臆》： 此亦《竹枝》变调，而“颠狂”二字，乃七首之纲。 《杜诗详注》： 远注：每首寻花，章法各能变化。 《唐宋诗醇》： 老杜七言绝句，在盛唐中独创一格，论者多所訾议，云非正派，当由其才力横绝，偶为短韵。不免有蟠屈之象，正如骐骥骅骝，一日千里，捕鼠则不如狸狌，不足为甫病也。然其间无意求工而别有风致，不特《花卿》、《龟年》数首久推绝唱；即此诸作，何尝不风调佳致乎？读者故当别具只眼，不为耳食。 《杜诗镜铨》： 王阮亭曰：读《七绝》，此老是何等风致！刘须溪曰：每诵数过，可歌可舞，能使老人复少。
欢迎个人转发、扩散。公号转载请联系我们。 微信联系：yfzfxsh 乐府之妃豨谁和
|
|
|
来自： 雨雪霏霏vwngx3 > 《专题（四十）秋兴集萃，古诗集评》
