黄诚甫问:“汝与回也,孰愈”章。 先生曰:“子贡多学而识,在闻见上用功,颜子在心地上用功,故圣人问以启之。而子贡所对又只在知见上,故圣人叹惜之,非许之也。” 颜子不迁怒,不贰过,亦是有未发之中始能。
①黄诚甫。名宗明,号致斋(一五三六卒),宁波鄞县(浙江)人。佐藤一斋谓绍兴人,误。正德甲戌(一五一四)进士。以南京兵部员外郎谏上南巡,免职告归。壬辰(一五三二)任兵部右侍郎。又以争名臣无罪,仵上,出为福建参政。阳明于诚甫深致厚望。参看《明儒学案》卷十四,页四上至五下,及《明史》卷一九七。 ②回。即颜子。参看第七十七条,注一。 ③孰愈。《论语·公冶长篇》第五,第八章云:“子谓子贡曰:‘女与回也,孰愈?’对曰:‘赐也,何敢望回?回也,闻一以知十。赐也,闻一以知二。’子曰:‘弗如也。吾与女弗如也。’” ④子贡。姓端木,名赐(约前五二○至前四五○),卫人,约少孔子三十一岁。贮货致富,家累千金。尝相鲁卫。孔子死,庐墓六年。 ①颜子。参看第七十七条,注一。 ②不贰过。《论语·雍也篇》第六,第二章,孔子曰:“有颜回者好学,不迁怒,不贰过。不幸短命死矣。”朱子《论语集注》释之云:“迁,移也。贰,复也。怒于甲者,不移于乙。过于前者,不复于后。” ③未发之中。《中庸》第一章云:“喜怒哀乐之未发,谓之中。” 【译文】 黄诚甫问《论语》中的‘汝与回也,孰愈”一章该怎样理解。 阳明先生说:“子贡多学多识,在见闻上下功夫,颜回是在内心下功夫,所以孔圣人问子贡是为了启发他。而子贡的回答只停留在知识见闻上,因此孔子为他叹息,并非赞同他。” 先生又说,颜回不迁怒,不犯相同的错误,也是具有“未发之中”的修为才能达到这个境界的。 |
|