|
中国文明最辉煌的时候就是在春秋战国时期，那个时候有着百家争鸣，有着文化冲突，在这段时间里，华夏民族也是得到了巨大的思想进步。但是在汉武帝时期，罢黜百家独尊儒术是毫无疑问的打破了这平衡，甚至是对后世产生巨大印象。不敢说诸子百家真的有百家，但是肯定是比现在我们认知中的要多得多，而减少了原因就是因为儒家的排挤。 华夏文明中除了儒家，还有佛家和道家。佛家是外来产物，是难以排斥的，但道家不一样，是本源就在这里，能够不被儒家湮灭是非常难得的，有两个原因，第一就是道家和儒家针对的对象不一样，还有一个就是道家已经被儒家修改过了。也就是说现在道家著作《道德经》是假的，编写的人都是儒家人，直到近代考古才把《老子》这正版道家经典给挖掘出了，稍微对比就会发现《老子》和《道德经》含义都不一样。 其实老子在世的时候就知道儒家会影响道家发展，于是就痛骂儒家，还骂孔丘。因为他觉得儒家所谓的“仁义”全是空话，他们口中的三皇五帝都是坏人。因为在那个时候大家还不是这么推崇黄帝，老子也是骂黄帝“始以仁义撄人之心”，翻译过来就是用仁义去扰乱别人。骂孔子也是直截了当“乃愤吾心，乱莫大焉”不用翻译都知道他多么生气。 老子是把事情看得很透，也不知道是大彻大悟还是非要针对，他对儒家提出的“仁义”观点是很大的，他觉得“仁义”就是一个口号，上古时期就用“仁义”去诓骗平民，强行让他们去“仁义”。庄子也是一个看法，他警告后人过分的“仁义”就会导致人吃人，不得不说，现在这个“仁义社会”下也确实存在这现象。 而老庄两人只是对未来做出的推测，但后人是心里有数的，近代也是许许多多的人用文学来证实“仁义”的危害性。名族脊梁的鲁迅直接就说了：仁义道德=吃人，而且他提出的观点和老庄是一样的，认为“仁义”会否认一个人的存在。历史上最大的烧书是发生在西汉时期的独尊儒术，至于流传下来的《老子》《庄子》《列子》是都被儒家修改了。 |
|
|
