国关理论几个重要的表格

一 国际政治与国内政治的区别

	国际政治	国内政治
体系性质	无政府，行为体之上没有统治者。自助体系，处于自然状态，所有人反对所有人的战争	有序，有一个具有最高权威的统治者，维持秩序。契约体系，个人自愿将一部分权力让渡给统治权威
法律效力	不具有普遍强制力	强制实施，违法者受到惩罚
武力实施	谁都不能垄断使用武力的权力，导致国家之间的不信任和猜忌	政府垄断合法使用武力的权力
共同体观念	全球共同体观念很弱，对正义和合法问题经常具有不同的认识。大多数人把国家正义摆在国际正义前面	存在一个普遍的共同观念，并且因此产生了共有的效忠对象、正义标准和合法权威

二古典现实主义与结构现实主义的比较

	古典现实主义	结构现实主义
对权力的认识	权力即是目的，对权力的追求根植于人性之中	权力只是一种手段，国家最终关心的并不是权力，而是安全。
对国际政治的解释方法	通过单元层次来解释国际政治后果	从结构层次入手，要从国际无政府状态和力量分布来解释国际政治后果

三防御和进攻现实主义比较

	防御现实主义	进攻现实主义
无政府状态影响	国家感到基本安全	国家感到畏惧
国家首要目标	安全最大化	权力最大化
国家主导战略	维持均势现状	进攻打破现状
过度扩张的原因	单位层次	体系层次（并非不理性）

四 理想主义与现实主义比较

	理想主义	现实主义
人性	本善，通过教育、修改可以改善	本恶，难以改变
国际关系本质	根本利益和谐，寻求合作，在道义和民主的基础上建立公正的关系	竞争性关系，争夺权力；利益不可协调；以权力和利益为中心
国家 目标	经济发展，社会民主正义，民众福利健康，国家安全	生存、安全
军事	作用有限	非常重要
国际 组织	代表全人类利益，维护国际和平的唯一有效工具	离开权力和均势，名存实亡
道德	重要	无关
战略	集体安全	自助、结盟
对未来的认识	乐观：实现普遍裁军，建立民主政府	悲观：历史的悲剧源于人的权欲，美好的目标只能部分实现
评价	应然	实然

五 新现实主义与新自由主义的比较

	新现实主义	新自由主义
无政府状态	制约作用很强，导致冲突。	有制约作用，未必导致冲突。
国家关注目标	安全、相对利益	福利、绝对利益；事实上难以区分
国际合作	可能，消极合作	经常，积极合作
政策决定因素	实力、结构，原因在于意图的不确定性，实力才是安全独立的根本	意图，影响国家意图和偏好的实力才是实力
制度作用	作用微弱，依靠权力维持	促进合作，缓解无政府状态
小结	结构选择	制度选择