分享

溶栓还是PCI?

 Sumstudy 2017-11-02
医药经济报 2017年10月30日 A02版  

溶栓还是PCI?——联合治疗可获益

李景悦
  

  

  《中国心血管病报告2015》数据显示,心血管疾病死亡占城乡居民总死亡原因的首位,农村为44.60%,城市为42.51%。未来10年心血管病患病人数仍将快速增长,相关医疗费用给国家和个人带来了巨大的经济负担,已成为重大的公共卫生问题。近年来,冠心病发病率逐年升高且趋向年轻化,急性心肌梗死常导致冠心病患者心律失常及心脏骤停,更加严重可导致患者猝死。再灌注治疗是ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者首要的治疗方法和挽救生命的关键环节,PCI治疗和静脉溶栓治疗是STEMI再灌注治疗策略。过去10年中国STEMI患者接受直接PCI的比例再上升,而接受溶栓治疗的比例再下降,总的再灌注治疗比例不足25%,因此总体治疗结果没有改善,院内死亡率维持在10%-11%。

  近年来,溶栓与PCI联合治疗越来越受到重视。溶栓治疗简单易行且广泛应用,具有时间优势,更容易在基层医院推广,但是溶栓治疗再灌注不够充分,再发心肌梗死率高,存在脑血管出血的风险。直接PCI恢复心外膜血流安全可靠,但是只有在具备PCI条件的医院实施,因此PCI治疗的时间优势大大降低。另外,直接PCI术中相关血管无复流(no reflow)现象,降低了其临床获益。溶栓与PCI联合治疗策略融合互补,是有可能提高再灌注治疗效果的途径。

  

  溶栓与PCI联合疗法的可行性

  

  1.溶栓后PCI的获益

  溶栓后PCI一度被认为不可行,但现代观点认为,STEMI患者溶栓并在适当的时间内接受介入治疗可以获益,因为大部分STEMI患者无法及时地在指南所推荐的时间窗内接受直接PCI治疗。

  2.临床指南对溶栓后PCI的描述

  国内外多部临床指南指出,对于溶栓后患者,应早期(3-24小时)进行旨在介入治疗的冠状动脉造影,无冠脉造影和(或)PCI条件的医院,在溶栓治疗后应将患者转运到有PCI条件的医院(I,A)

  

  溶栓合并PCI的有效性、安全性影响因素

  

  1.溶栓后最优介入时间窗是重要的指标。溶栓治疗后过早的进行PCI治疗将增大风险,而3-24小时则显示获益。

  2.特异性溶栓剂的选择将提升治疗效率,选用特异性纤溶酶原激活剂普佑克(重组人尿激酶原),溶栓治疗的血管再通率高,出血并发症低,可以争分夺秒的最大限度挽救心肌,减少后期并发症的出现。

  3.溶栓联合PCI治疗的进一步研究方向,明确溶栓后PCI的最优时间窗;优化溶栓后PCI方案;明确溶栓后PCI的分转诊制度等。

  

  冠脉内小剂量溶栓治疗

  

  急性心肌梗死PCI治疗中冠脉内给予普佑克,可以恢复冠状动脉血流灌注,并减轻冠状动脉血栓负荷,缩小心肌梗死面积,保护濒死心肌,降低病死率。同时也可以减少PCI术中和术后无复流/缓再流。

  2016版《急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗的合理用药指南》进一步指出,STEMI 静脉溶栓治疗系一次性、关键性、机会性的时间窗治疗,故应首选特异性纤溶酶原激活剂。1类生物新药——特异性溶栓剂普佑克已经大样本安全性有效性的临床研究,得到了专家一致认可,进入最新的治疗指南,救治更多的心梗患者,可以大大提升心梗的救治效率,挽救生命,挽救心肌,减少未来并发症的发生。

  综上,直接PCI和静脉溶栓是STEMI早期再灌注治疗的最重要手段,可以相辅相成、互为补充,以缩短总缺血时间作为治疗目标、以首诊医院医疗条件决定早期再灌注治疗策略的选择。溶栓和PCI治疗的联合使用是提高STEMI再灌注治疗效率的重要策略,而特异性溶栓剂的选择,将进一步提升治疗效率和安全性。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多