|
10.头脑简单 开浩声明：本讲义部分内容参考丹尼尔·卡尼曼著的《思考，快与慢》，其中部分案例采用本书，不再一一批注，保护原创，重视知识产权。 本文用于开浩御书房音频节目：《思考，快与慢》 正文BODY人类是最卑微的物种，卑微到自己总把理智挂在嘴边，总以为自己很多决策是精密无比的，甚至以为每个冲动都经过深思熟虑，认为自己充满理智，结果其实你只是一个善于简化问题的机器而已。本节为你展现的，就是你如何在生活中，把很多像模像样的逻辑，变成简单的问题的。 我们每天都在进行自我简化，甚至简化别人的思维，我传达一条信息，你听不懂，那我就得考虑让这个信息变得更加通俗，更加有趣，这就是传媒最基本的概念，没有人能把深刻传递给别人。 你的大脑如此简单，如果我在背景乐里加入人声，你的思维会变得很有趣，一会关注到我的声音，一会关注到歌词，而且我保证，你哪个都不会听的很好，不说我加入带歌词的音乐，仅仅是我一分钟300字的节目，就已经让很多人心思不定，偶尔飘忽了。 那有什么办法，你再听一遍好咯，我也不可能把深刻传达给你。 我们继续说音乐，选一首你喜欢的纯乐，那种能让你嗨起来的纯乐。就拿我们现在听到的背景音乐来说，钢琴声，甚至还有电子节奏的声音，还有鼓声，你能听出几种呢？不要抱怨版头的变化了，你不知道你听到的版头，其实有七八种元素，而你只感受到了恐惧，我想我准确的传达了我要传达的东西，只不过你接收不到，所以你用别的看法替代你对版头的看法，没办法，你总是善于简化问题。 刚才和你聊了背景乐，我想上一段可能略带刻薄的语音，又被你下意识的忽略了吧？没错，如果你一直和我说的一样，我就可以做一段语音来控制你的思绪。大脑非常容易受到控制，信息量稍大一些，大脑就出现信息过载，而你只能接收到你愿意接受到的信息，那么启发法就非常好用，什么是启发法呢？我不问你具体的问题，我只需要问你一个感受的问题，这就是启发法。 只要启发法的问题你更喜欢，那么你就马上和我处于同一频道了。 好，问题来了，你今天过的好么？或者说，你今天都发生了什么事情。 哦，对不起，你一定会喜欢前一个问题的。至于今天发生了什么，还得回忆，如果你想把今天的经历表述给我，那么你还得费脑筋去思考今天发生的事情，甚至需要给所有的事情做一个排序。对了，你还要阐述很多事情之间的逻辑关系，否则，你会认为我觉得你思维太过跳跃的。 我想大多数人都比较头疼的问题，就是那个你妈和我一起掉水里，你救谁。因为这是一个典型的目标问题，是要一个看起来是严谨的逻辑的论述和解答，并且无法转化为启发法的问题。这个问题貌似不能用我爱你这样的方式来回答，你的大脑思绪突然变得很复杂，于是你想通过逃离来缓解这种压迫感，这就是这个问题让我们棘手的地方，因为它更容易让我们疲惫，且不能转化为启发法。 那么我们尝试问你一个问题：你认为你应当从你现在从事的工作中获得多少报酬？ 你不用回答我，我知道你的回答模式，你会先阐述这份工作的难易程度，和你的喜好程度，甚至你会跟我说你的价值观，而不会直接给我一个准确的数字。那么你直接思考计算，稍后给我一个数字都行，但是你做不到，你一定要铺垫，而这种铺垫，就是你懒惰的系统2正在和系统1求助，请求他帮你解决这个棘手的问题。 我知道我不小心又戳中你的内心世界了，很抱歉，我这么快的语速和这么大的信息量一定给你造成困扰了，那么我们聊点轻松的话题，3D音效和3D画质。 大家很容易在荔枝里就可以找到那种制作很高端的3D音效，或者打开一个手机APP就能订购一张3D电影票。而我告诉你，你戴上耳机后，听到的声音出现在你周围，仅仅是声道音量的变化，就可以哄骗你的大脑，让你觉得你周围发出的各种声音。 3D电影视觉效果也是如此，只不过是因为你的视角差异，制作出来的效果，你的大脑却觉得你看到的东西是立体的，试着摘掉一个耳机，或者试着摘下3D眼镜，你就知道，你听到的看到的，也许是一个支离破碎的世界，而你带上这些辅助感官的延伸，你会发现你的世界还是色彩斑斓的。没错，只需要一些工具，就能很好的哄骗你的大脑。 我想很多伙伴应该有绘画技巧，试想这样一个画面，一条隧道里，都是行驶中的汽车，如果让你画这样一个场面，你会怎么画呢？有一个技巧一定不能忽视，那就是远处的汽车要画的小一些，等等，如果你已经把隧道画好了，你可以把画笔交给我这个门外汉，我很负责任的告诉你，如果我把所有的汽车画的一边大，你会觉得远处的汽车，更大一些，别问我为什么，你的大脑，已经替你做出了想象，如果你还记得，我们之前讲过的莱耶错觉图吧，仅仅是线段箭头的方向问题，就已经能够哄骗你的大脑了。 画功出众的人，可以轻易的让你大脑建立起来立体的感觉，好的问题大师也能做的到，我们来举个例子，这是一个真实的经典研究案例。 下面，我问你两个问题，你最近觉得幸福么？你上个月有多少次约会？实际上如果样本数足够大，我们能发现一个很有趣的问题，大多数参与回答这个问题的人，都不觉得如上两个问题有任何关联程度。当大家在回答是否幸福的问题的时候，首先想到的并不是约会能否让你幸福，而是几乎所有有关于幸福的因素。 但是如果我们把两个问题对调一下，你上个月有多少次约会？你最近觉得幸福么？调查结果马上会让所有参加（调查）的人都认为，你的幸福和约会状况有直接关系。 当然，你可以换个内容询问一下身边的人，比如你的收入是多少，你幸福么？还是你幸福么？你收入是多少？我保证你能看到不一样的结果，如果你问的巧妙，我敢说对方的逻辑，会被你轻易的揉碎的。 仅仅是因为系统1和系统2的效能差异，就决定了这么多不一样的内容，你现在说你的大脑，是一个精密的仪器呢？还是一颗懂得糊弄事儿的普通器官呢？ 你的大脑除了受简单还是复杂、远还是近等因素的干扰，你还受情感的干扰，这一点最为明显。 开浩被人否定最强烈的时期，莫过于我讲民主机理的时候了。而所有的否定，几乎都不是站在逻辑上的否定，而是直接否定我的人格，因为我触碰到了他们一直坚信的真理，或者说触碰到了他们认为绝对不会有错的事情。 他们理智么？不要问我，如果我把你最心爱的人的缺点列一个表格，甚至找出证据，你一样会愤怒，原因不在于对错，原因在于你喜欢。 我们不喜欢的东西出现的时候，我们会想尽一切办法否定它，甚至摧毁这种东西的存在，而我们遇到喜欢的东西呢？恨不得全天下都围着它转，你去和养狗的人聊聊狗的一些缺陷试一试，很容易造成不愉快的场景，我再问你一遍，他们理智么？ 你的大脑在喜好问题上，很容易忽略一些显而易见，并且逻辑通畅的问题，你会因为喜欢，而忽视了另一个人的轻浮，而用系统1下意识的认为那是开朗，那句话说的很对，喜欢就是放肆，而爱是克制。我们只能说，爱是喜欢后的相对理性。 本节内容就播讲到这里，就在我录音前，还有人在放爆竹，你可以试着问问过年燃放爆竹的人，为什么放爆竹，八成（对方）会说图个喜庆，根据今天讲的内容，你有什么样的启发呢？ 稍后我会把文字版发在我们微信公众号里，我知道你听起来总是在想别的，这不怪你，这是你那颗早就放弃锻炼的大脑决定的。你可以点开荔枝的节目，然后点开公众号里的文字版，对着看，这样能更好的吸收，伙伴们，本节内容就播讲到这里，感谢大家宝贵的时间，我们下节再见。 |
|
|
