分享

坚持传统才是主流,旁门左道必将淘汰

 苦丁茶170 2017-11-08

上世纪八十年代以来,中国书法有如雨后春笋,生机勃勃,出现了前所未有的兴盛局面,书法群体广泛兴起,书法活动丰富多彩,尤其是书法学习与研究活动的层次不断提升,展览与学术的氛围也在不断提升,从盲目创新回归到对传统书法的深入思考,对理论的研究与创作,对审美理念有了进一步的认识与体验。

但是,当代书法存在的问题也不可忽视。主要表现为:

书法创作心存浮燥。一是不愿潜心深入传统经典作品中进行深入刻苦的学习。个别书家的书法在退化,变得越来越丑,不以为耻,反以为荣,还堂而皇之美其名曰为创新。二是急功近利思想严重,企图用不多时间的努力得到丰厚的回报。心存浮燥,让人忧虑。

书法展览存在弊端。一是参赛者为了能够顺利入选和获奖,参加各种进修班,找准其中的老师或评委,对其作品进行模仿以迎合评委的口味。二是展览缺乏公开、公平、公正的原则,同是一派可入选甚至获奖,否则一概出局。

坚持传统才是主流,旁门左道必将淘汰

书法教学单一。传授书法唯我独尊,故步自封,排斥异己;就书法而书法不重视文化修养提高,造成学生内涵缺乏。

中国书法有着自身的特点与独特功能,永远是世界文化中的一颗奇葩。传统书法是中国书法的主流,经典书法是亘古不变的,因为它历经沧桑而被历史所认可,被人类所接受,成为不变的历史。

以曹宝麟、孙晓云为代表的书家是传统书法领军人物,而以王镛为代表的“流行书风”或称为“亚经典”,一直在与之抗衡,但因“流行书风”不是权力运作者,因而在一定程度上遭到了冷遇。“流行书风”的先锋也是在继承传统书法基础上有所创新,如王镛取法《石门铭》,孙伯翔取法六朝碑版,于明泉取法北朝墓志,周俊杰取法褒斜道,的确让人对主流之外的古代作品有了重新认识。但在“流行书风”的追随者当中个别人,夸大这些作品的不足之处,让人觉得奇丑无比,这也是他们没有进入主流的原因之一。

坚持传统才是主流,旁门左道必将淘汰

另一方面,“流行书风”的追随者们,不愿下功夫钻研传统书法,耐不住寂寞、急于求名,“流行书风”正符合他们的口味,故意将字写得里倒歪斜、张牙舞爪。并自诩为“返璞归真”,所以被传统书法者称为“丑书”,也就在情理之中。其实,离开传统文化去搞创新,历史证明是行不通的。

“流行书风”与“学院派”书法都试图利用人的视觉来吸引人们的眼球, 比如“学院派”试图用一种联想、隐喻来展示书法语言,但因其手法简单、缺乏内涵使人久看生厌。另外有些“学院派”的书法作品将西方美术作品的符号用于书法创作,已脱离了书法的本义,进入美术领域直接西化,所以人们也就不再将其视为书法。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多