|
在股权转让交易中，根据税收法律法规，股权转让方有纳税义务，比如个人股东转让股权应缴纳个人所得税等。 在股权转让合同中约定由受让方替转让方支付税款，或者说由受让方实际承担税款和相关费用，此类约定是否有效？ 下面这个判决[（2016）最高法民终51号]中，最高法院确认此类约定有效。即纳税义务人不能通过约定改变，但税款实际承担人或者税款作为金钱由谁来支出是允许约定的，且如有约定，约定有效。
上诉人吴善媚、李耀生与上诉人梁新业、宋汉之、王兆远股权转让合同纠纷案 中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2016）最高法民终51号 判决相关部分摘录： 四、关于税费负担问题 在股权转让场合，转让方依法负有的缴纳个人所得税等纳税义务，系其作为纳税义务人所负有的法定义务，不得通过约定改由他人承担。但税费作为一种金钱之债，却可通过约定由他人代为履行。“8月11日协议”第7条约定由受让方支付相关税费，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。然而“8月11日协议”仅约定由受让方负担相关税费，对于何时缴纳何种税费及缴纳多少税费，都没有约定。在税费种类及额度均未确定，转让方也没有实际缴纳相关税费的情况下，其要求受让方支付相关税费的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。当然，在税务征收部门催缴税费的情况下，转让方可根据合同的约定要求受让方代为缴纳相关费用。转让方根据有关规定缴纳了相关税费后，也可根据约定向受让方求偿。
云律通 企业法务资讯 云律通，企业法务的共同发展圈 资讯 | 案例 | 职场 | 课堂 | 圈子 |
|
|
