|
这个问题很有代表性，我试着回答一下。 首先，中国有五千年的历史，本身就是晚清之后学者总结的，为了和西方的历史比长短提出的，而就有明确的“史书记载”，也就是《史记》记载了世系的文字历史的信息来说，是从“夏本纪”开始的，也就是说，夏朝。 而从夏朝到今天，公元前21世纪到公元21世纪，也就是4200年左右，到不了5000年。 这个5000年是要从黄帝、炎帝的时代算起的，但是这二位先祖到夏朝的“世系”，就连司马迁都没敢当真了细写。 其次，在史书上有记载的夏商周，古人对于周是了解比较多的，而商的了解就很少，直到甲骨文在殷墟出土，我们才有确切地出土文字记载印证商朝的存在和《史记》中对于商朝世系记录的准确性。 这个叫文献资料与出土考古资料的互证，是严谨的学术态度，如果说有本书上写着就当真，那不是历史研究，那是卜卦算命，国家也就不用花钱搞什么“夏商周断代工程”了。 至于说“罔顾事实的不承认中国历史”，只能说这是一些人对于历史、考古专业的不了解，或者说本身就没有什么求实的科学精神。 正是要有文献资料和考古资料的互证，才导致了“夏朝”的存在的悬而未决，由于一直没有出土商代之前的文字资料，就导致断代很明显在商朝之前的众多遗址、发现，都不能确知是否为夏朝所有的。 这个道理其实理解起来并不难，比如我们根据《史记》知道，夏朝的时间段应该在公元前21世纪到公元前16世纪左右，在埃及、叙利亚，这个时间段的城市遗址都不少，我们可不可以直接指这些遗址是夏朝的呢？ 不能，对不对？ 理由就是，夏朝不可能到那么远的地方，那么，在今天中国960万平方公里的地盘里，发现一个在这个时期的遗址，我们又该如何断定它就是夏朝的遗址，而不是一个与夏朝并立的政权的遗址呢？ 比如二里头文化遗址，规模不小，文明程度也不低，但是就是没有文字资料，有不少人认定它就是夏朝的，根据就是在史书所说的夏朝疆域内，问题是，凭什么确定史书上就没有说错，又凭什么确定我们对史书上的记载的翻译没有错？ 没有旁证资料，这些问题都回答不了，所以，不能确认，只能猜测，等待新的考古发现，能够有一锤定音的材料来论定这个问题。 最后奉劝一下楼主，在无知者眼里，往往什么问题都是政治问题，因为他们除了这种最不需要知识和脑子的思维方式之外，学不会别的东西，所以，多读书，真的治病。 |
|
|
