分享

孙亚芳:高层管理者的“无为而治”

 不断学 2017-12-08

==========================



任总经常对管理人员提到,如果管理者年终总结时把自己的成绩说得头头是道的人只是英雄,英雄只能打工。这从另一个方面讲明了无为而治的道理。在企业,如果管理人员追求自己名下有为,他会葬送了这个团队。因此,把英雄放到管理岗位也是对岗位资源的浪费。当然,我们也要承认,管理人员的成长是有过程的,大多有做英雄人物的阶段。我们在悟出无为而治的道理时,应该尽快完成这个转换,同时帮助下属走出这个误区。


IBM顾问在第一阶段诊断报告中告诉我们,华为的人均效率很低,还可以提高6-10倍(我们曾沾沾自喜人均营业额100万元),华为的开发速度应该提高X倍,华为的采购成本可以降低X倍,这些都曾是我们引以为豪的业绩。在中国可以充充老大,但与世界级优秀公司相比差距太大。这个差距主要是管理无效的差距,我们整天忙于打仗、救火。


▌ 管理效率差的原因可能有几条:


1、公司的整体职业化管理基础较弱,近几年才开始从无序走上有序;

2、管理队伍缺乏职业化训练,无为而治需要整体素质的提高;
3、管理人员年轻,个人成就欲强,需要在实践中修炼做人;
4、公司的评价系统没有跟上。


▌ 我们可以从以下几方面去努力改进:


1、公司在产品集成开发、IT建设、人力资源、财务、生产工艺等领域请了西方顾问公司,我们这一层管理人员要把自己从具体业务中解脱出来,在管理项目的推进中认真学习,这些项目的推进仅靠管理项目核心组的成员是不可能的,高层的参与和推动是项目成功的关键。我们许多高级干部处在这么好的在实践中学习的环境,还在四处找读MBA的地方,还是不甘“无为”。因此,“无为”不是一件容易的事,尤其是甘于在工作实践中去认真改进。


2、无为而治的管理是通过“发展他人达到目标”。在管理中有两种情形,一种是使用下属达到目标,这时输出的主要是目标,这是任务型的干部;另一种是发展下属达到目标,输出的是目标和团队,这时候,团队的业绩已不依赖于团队领导,这是管理型的干部。我们大多数管理人员缺乏管理技能与经验,要学会“借力”调动团队中每个人的长处来弥补自己的不足,发展下属是给下属创造成长的机会,到年终总结时,下属的业绩就是你的业绩,下属的进步也是你的业绩,公司更看重的是你所带领团队的成长。


3、管理者要提高自己的职业素养和悟性。无为而治是管理的最高境界,靠下决心、拍脑袋、苦干是达不到这个境界的。因此学习和实践都很重要,要养成读好书、善于思考和总结的习惯,同时要在实践中领悟。管理是解决矛盾的一门艺术,解决矛盾中没有0或1的判定,而是一种度的把握,要在实践中去摔,去悟。


4、管理者要管理自己的成就动机。华为的管理人员大多成就动机很高,扮演英雄的角色会来得自然,要作到无为,给下属甘当铺路石是一件痛苦的事,是一个修炼的过程。但如果决心要向管理者的职业道路发展,就要调整自己,管理好自己的个人成就动机,通过团队成就的实现来找到成就感。如果经过努力做不到这一点,就要从个人贡献型或专家型的方向发展。


5、公司的评价和任职资格系统的推进。公司在评价体系中首先关注对各级管理者管理标准的制定和推行,通过考核、评估,规范各级管理层行为。公司在五级(领导级)标准中强调了组织与文化建设、干部培养、方针管理、职业素养与工作态度四个任职要求,就是希望在领导层的人是靠制度、靠创造环境、靠培养下属来达到组织目标,标准中没有轰轰烈烈的事,是我们大家达成共识的。今天对照标准,我们有相当距离,就要按标准去体验无为而治,相信通过数年努力,我们中间不再会有英雄人物出现,我们会多了几分思考和成熟,少了几分牛气。公司的发展也会从无序走上有序,这时候,我们才敢说,华为开始走向与国际接轨。



==============================

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多