|
2016年11月3日~2017年12月11日。 整整403天的等待，中国女留学生江歌遇害案终于在日本东京地方法院首次开庭。  经历了一年多无休止的争论和非议，大众首度从庭审过程中获得了更详细的案件信息。 根据参与此案旁听的中国记者从前方发来的报道，我们可以得知以下几大重大内容：  一、根据陈世峰辩护律师所言，陈世峰否认故意杀人罪。 法庭上，杀人犯陈世峰否认了部分罪行，认为自己仅仅是杀人未遂罪。 并陈述自己并没有主动从家里带凶器出门。 杀害江歌的水果刀，是刘鑫从房间里拿出来递给江歌的。  陈世峰只承认自己对刘鑫的恐吓罪。 他交代，自己掌握了刘鑫的裸照，并威胁刘鑫如果不同意与自己复合就会散播这些裸照。  庭审画面草图（现场不允许照相） 陈世峰的辩护律师说，由于江歌手上拿着刘鑫递来的水果刀，导致陈世峰出于自卫与江歌发生肢体冲突。 陈世峰凭借体格优势抢夺到水果刀，对江歌进行攻击。 江歌的死因是失血过多，并非一刀致命。  陈世峰的辩护团队还出示了法医的鉴定报告，表示江歌在陈世峰无意间捅伤第一刀时就倒下了。 失血主要原因也是因为第一刀的位置是颈部左总颈动脉，这个部位受伤可以让人几秒内大量出血，失去意识。  江歌遇害的公寓门口 在法庭上，陈世峰坚称自己不是故意杀人的理由是： 他错手刺伤第一刀，看到血流如注的江歌后，因为担心受伤的江歌需要巨额医疗费，不想让父母承担，加重家人的经济负担，所以才拿起刀补了接下来的九、十刀。  这样洗脑逻辑，别说中国网民一听就是鬼扯，日本检方也忍无可忍的进行了驳斥。 今天下午是东大教授法医的尸检陈述。针对伤口的形成，法医描述与陈世峰辩护律师的证词有重大冲突。 法医意见是：在陈世峰造成致命伤之前，江歌身上就已经有5~6刀防御伤，除此之外江歌手腕和手指也有阻挡陈世峰造成的防御伤。最致命的伤口叫做6号伤口，就是左总颈动脉处，非常深，已经伤及气管，会导致江歌几秒钟内无法呼吸和呼救。  根据以上证据，证明陈世峰辩护律师提出的【第一刀过失杀人，后续为了摆脱赔偿经济负担而杀人】的论点不成立。 人会撒谎，尸体不会说谎。 陈世峰用水果刀对于江歌颈部进行了十几次攻击，最致命的伤口刺进去又拔出来再刺一次。  这说明陈世峰根本不是所谓的，第一刀不小心捅深了才下了杀心，而是从一开始就蓄意杀人。 并且法医认为陈世峰脸上和手上的伤口并不是当时发生的，而是案发后产生的。 这也说明他涉嫌估计伪造江歌用水果刀进行自卫的假象，很可能从头到尾江歌从来就没拿过水果刀。 并且关于刘鑫提供水果刀作为凶器的说法，检方也并不建议法庭采信。 日本警方已经在陈世峰的实验室里，找到了凶器水果刀的同款配件。陈世峰律师为了减轻情节（因为主动带刀上门是预谋杀人，而夺刀可以说成是激情杀人甚至防卫），故意引导法庭将故意杀人罪指向杀人未遂罪。 二、根据检方提供的电话录音，刘鑫在案发当日锁门。 这一信息的披露轰动了整个中国互联网，在日本检方当庭出具的当日报警信息里，首度出现了刘鑫当晚锁门的证据。 由于陈世峰的证词可能涉嫌为了给自己脱罪，将罪行推脱到前女友刘鑫身上。 所以到目前为止，陈世峰所说【刘鑫明知自己在门口，先开门将水果刀递给江歌，再锁上门任由江歌如何用肘部击打房门都不开门】的证词，我们不能完全当做事实来判断。  但是这一段刘鑫自己亲自说出来的电话录音，则百分百的证明了当晚的锁门事实。 当陈世峰与江歌产生纠纷时，刘鑫用自己的手机拨通了日本警方电话，在日文报警的过程中，刘鑫用中文对着门外的陈世峰说了一句： “ 把门锁了，你不要骂了。” 这与一直以来，刘鑫告知大众以及媒体的信息完全不一致。 从案件最开始，刘鑫就从未提过自己在当晚锁门，甚至连自己与陈世峰隔着门对话的事实也是从不承认的。 2016年11月份，刘鑫接受记者采访时称： “江歌遇害时，我根本没有看到任何有关嫌疑人的信息，听到争吵声也是隔着门的。我如果真的知道哪怕一点凶手的线索，案子都不至于拖到现在还破不了。”  从检方提供的这份录音证据来看，刘鑫已经不再单纯的为江歌之死负道义上的责任，她更是直接的涉嫌违法。 第一，刘鑫锁门的行为，直接导致被陈世峰砍伤的江歌无法进屋逃生，从某种程度来说，她加速了好友的死亡进程。 第二，由于刘鑫并未及时告知警方杀人犯就是自己的前男友，导致11月3日江歌死亡，一直到11月7日陈世峰才被日本警方逮捕。并且当时的逮捕理由并不是“杀人嫌疑”，而是“威胁”。 一直到21天后，日本警方才终于以“杀人嫌疑”对陈世峰发布另一张逮捕令，明确将其定为江歌遇害案的嫌疑犯。 可以说因为刘鑫没有及时指认讲述事实，导致陈世峰有了足够的时间来处理杀人凶器，以及思索应对措施。 三、江歌妈妈对于此案的追问，终于得到了解答。 从案发第一天到今天，江歌妈妈终于得到了她一直想得到的答案: '刘鑫有没有锁门，为什么要锁门？” 之前媒体安排失踪两百多天的刘鑫，与江歌妈妈面对面沟通时，江歌妈妈冷静的质问刘鑫，现在我问你，为什么关掉（门），反锁，不让江歌进门，说说你的理由吧。 当时刘鑫是怎么回答的呢？ 她非常详细的描述了一个自己完全无辜的谎言故事。 在这个故事里，刘鑫因为生理期，先回家换裤子，走进卫生间后才听到门外江歌的叫声。 然后她去开门，发现门只能打开30公分，然后“咣地撞了回来”。 “无法开门”没办法查看外面情况的刘鑫，边看猫眼边锤门，并喊话江歌让她开门，得不到答复后去卧室拿了手机报警。 当江歌妈妈反复询问，你有没有锁门的时候，刘鑫的回答都是： 没有，我没有锁门。我没有锁门阿姨，我真的没有锁门。 最终事实的真相摆在我们面前，那段刘鑫自己亲口说出来的电话录音，坐实了当晚刘鑫为了保护自己安全，完全不顾好友江歌死活的残酷事实 。江歌妈妈整整403天的等待，似乎终于得到了真相的一角。 民工需要提醒大家的是，作为围观这个事件的我们，不应该任由舆论偏颇到任何一方。 陈世峰是狡诈凶残的杀人犯，如果大众不关注陈世峰，只是把满腔怒火倾泻到刘鑫身上，很可能就中了陈世峰辩护团队的计谋。让这个真正的杀人犯从这件罪案中悄然离开公众视线，从而争取法院的从轻判罚。 刘鑫是自私无情满嘴谎言的骗子，如果大众只看到她身上背负的道德污点，而忽视她在整件事中涉及的法律问题（作伪证，不及时救助等等），那么也是在协助她逃脱罪责。很多人以为，现在对于刘鑫的口诛笔伐会影响她在法院上的口供，会逼得刘鑫与陈世峰勾结在一起将责任推卸到江歌身上。 其实从案发那一刻开始，刘鑫和陈世峰已经决定了无论如何也要保全自己，牺牲全世界也无所谓，民众对于他们的宽容与否根本解决不了任何问题。这才开庭第一天，就有如此多疯狂的谎言被推翻，难以想象后面还会有多少谎言后的悲惨真相~ 这个疯狂的世界里，正上演着一出最悲壮的寡母复仇记。没有丈夫、失去女儿、没有亲人相助、也没有雄厚经济实力的她，要只身面对这么多可怕的人，有丧心病狂死不悔改的陈世峰，有为了自身利益满嘴谎言的刘鑫，还有那么多利用江歌案来彰显自己理中客，为此不惜洗白陈世峰刘鑫之流的蛆虫。这是怎样一场以寡敌众的战役，如果我们无法提供更多的支持与帮助，最起码我们可以尊重她这四百多天的坚持与努力，等待接下来几天的庭审报道，等法律的判决，待正义的来临。 |
|
|
来自： 昵称50055034 > 《江歌案》
