|
案情 陆某与王某约定由陆某向王某提供冰毒500克，王某向陆某支付现金3万元。陆某将从别处购得的冰毒500克交付给王某，王某向陆某支付现金3万元。第二天，王某电话告知陆某该冰毒纯度不高，要求退货，并扬言如果不退货就举报陆某的犯罪行为。陆某担心被举报，遂同意退货。王某将500克冰毒退给陆某，陆某将3万元现金返还王某。后陆某在去另一城市进行毒品交易的路上被抓获。 分歧 本案在审理过程中，对陆某贩卖毒品的犯罪形态有两种意见。第一种意见认为，陆某意图贩卖毒品，虽实施了贩卖毒品行为，但在王某的胁迫下将毒品收回并将3万元现金退还给王某，陆某贩卖毒品的犯罪意图最终未得逞，因而，该贩卖毒品犯罪属犯罪未遂状态。第二种意见认为，陆某与王某实施毒品交易，且该交易行为已经完成，因而，陆某贩卖毒品犯罪属于既遂状态。 评析 法院采纳了第二种意见，理由是：陆某与王某之间的贩卖毒品犯罪行为完成终了，构成犯罪既遂。判断犯罪既遂与犯罪未遂的根本标准是犯罪构成。符合全部犯罪构成要件的犯罪行为就是犯罪既遂，因犯罪分子意志以外的原因而使犯罪未得逞的是犯罪未遂。本案中，陆某将从别处购买的毒品出售给王某，并接受王某支付的“价款”，其贩卖毒品的犯罪行为已经完成，应认定为贩卖毒品罪既遂。如果陆某在交付毒品、接受“价款”前因其意志以外的原因而致使其未完成贩卖毒品行为，则可能构成犯罪未遂状态。本案中，在完成毒品交易时，陆某贩卖毒品的犯罪行为就已全部完成，无法向犯罪未遂状态逆转。因而，即使陆某迫于王某的胁迫，被迫接受“退货”，其犯罪既遂状态仍不能向犯罪未遂状态逆转。 另外，陆某接受“退货”的行为不是本罪的犯罪构成要件行为，不影响犯罪构成。但由于陆某接受“退货”，使该批毒品未流向社会，因而，可以作为量刑情节予以考虑。 （温新征） |
|
|
