老奉 近日,全国各地迎来了新年的第一场雪。淮安市白鹭湖中学一班主任徐晓倩来到教室准备上课时,当看到孩子们投向窗外那惊喜、憧憬的眼神,她放下手中的粉笔,与体育老师商量调了一节课,宣布将带学生出去玩一节课!教室里顿时爆发出雷鸣般的欢呼。对此,网友纷纷点赞,称其为“可爱的老师”。 不是我吹毛求疵,我们先来讨论几个问题: 一,徐老师跟体育老师商量调了一节课,经过学校教务处备案没有?如果没有备案,算不上私自调课? 二、上午第一节课,基本上属于语数外物这些主科的课。班主任徐老师教的是哪门课?班主任的课带学生出去打雪仗,是谁给予的权力?算不算旷课? 三、相互追逐,摇落树上的雪花,捏个雪团放进别人的领口,这是正常的打雪仗。 只是有没有安全隐患?学生快乐了,高兴了,学生家长会怎么想?我的孩子在打雪仗中受伤怎么办?受冻了怎么办?
是不觉得我这个人十分地没趣? 其实,我是非常赞成徐老师的做法,而且在现实中也愿意向徐老师学习,不忽视学生渴求的眼睛、惊喜和憧憬的眼神,带着学生走出教室,走向自然,莫说打雪仗,野炊、爬山、游泳,都行。
但是,我们不是做不到,我们不敢做呀!套在我们头上的条条框框太多了。别的不说,单是安全高压线这一条,足可以让我们喘不过气来。 因噎废食、杯弓蛇影的现象在教育界越来越多了,甚至也有愈演愈烈的趋势: 体育课,老师把学生集中起来,做个准备动作,训个话强调安全问题,然后跑两圈,完了。学生自由活动。 动作不敢教,体操不敢练,甚至篮球、羽毛球都不敢打。怕学生出安全问题呀。出了安全问题了不得。 春游取消了。 学生坐在教室里望春天,根据望着的春天写春天。花团锦簇、鸟语花香、风和日丽、春暖花开全凭想象。 野炊也取消了。田里的风,郊外的花,那些虫儿,那些鸟儿,哪些花儿,哪些树儿都到书本里去找,书里闻花香,书里听鸟鸣。 爬山活动不敢组织,既有队伍不好带,也有孩子不听话,爬累了怎么办?缺氧了怎么办?汗出多了怎么办?晒晕了怎么办? 瞻仰烈士雕像活动不能组织,要租车,要乘车,如果学生晕车呢?如果车子出问题了呢?
现在再回过头来看本文开关提出的问题,是不是吹毛求疵?是不是小题大做?不尽然呢。 前段时间,宁波一老师处罚告状学生,在网上也获得了一片赞声,当时笔者就替当事老师捏了一把汗。 这一次徐老师调课带学生打雪仗的做法,似乎也在教育界吹起了一阵清风,学生为之雷鸣般欢呼,网友纷纷点赞。 不过,还是有点侥幸。 侥幸在没有出现安全问题,侥幸在没有领导横加干涉。 假如,某个学生在打雪仗时崴了脚,假如某个学生在打雪仗时受了冻,假如有家长不满找上门来,到时,一切错,都是徐老师的。 那时,可能背腹受敌,可能孤立无援。 我不是说不能带学生打雪仗,至少徐老师这种做法可以值得商榷。 你完全可以等到课余再带学生去,你也可以全权交给体育老师带学生去,你甚至可以组织全年级学生来个打雪仗比赛,至少不能调课带学生去。
放在二三十年前我们的初中时代,老师带学生打雪仗,怎么打都不会过分。 现在,真的要慎重。
2018/1/6 10:33 |
|