|
女子高铁扒门事件引热议
视频中一女子为等迟到的老公上高铁，竟扒着高铁列车的门，阻碍高铁发车！ 得知该位“女主角”是位教师，而且头顶光环的“优秀教师”，更夸张的是，还担任学校领导工作，大家又开始玻璃心起来了： 就是这么一个道德“存疑”之人，居然能荣誉等身，居然能被评为“德育先进个人”，居然能身居学校领导…… 实在太有讽刺意味。 这有什么大惊小怪的？ 去年女博士误机掌掴工作人员说：“我就迟到5分钟怎么了？”难道不比这要更狗血的吗？ 高知识不代表高素质，一个人的善恶优劣，并不是读多少书、解多少题能影响到的！ 再说了，学校根本不是什么“莲花池头”，老师们要求个个冰清玉洁，“学高为师，行正为范”，都达到了圣人的高度。 试问现实生活中，有多少特级教师、优秀教师这样的称号，不知要撕多少逼、送多少礼，才能拿到的。知识分子下作起来，怎么会输给屠狗辈？有些女老师平时吵起架来，比起撒泼打滚的泼妇骂街更高级、更狗血，也有些男老师不顾公共场合吸烟的，课余不爱看书就爱打麻将打牌的比比皆是，甚至还有几个有特殊爱好的。 说来说去，教师也是人，不是圣人，凡是人的缺点，他们都会有的，甚至更丰富、更立体。 我是非常容易理解教师罗某的所作所为。 教师是一个习惯了批评和发号施令的群体，而教导主任在学校里又算不大不小的领导，更是习惯了自己绝对的威信和学生的言听计从了。因此，像罗某这样人在学校里，没个人敢跳出来指责她的半点不是的。反之，还要求别人对她可能还要点头哈腰、阿谀奉承、笑脸相迎的。 久而久之，出了学校自然也还是一副我最神圣不可侵犯的姿态，所以才有如此强硬的心理敢去扒门、妨碍公共秩序的。 这就越界了！ 罗某的强横行为，确实很可能是生活中的“常态”，这一点从她闺女的反应，便可窥一斑而知全豹的。真心觉得她闺女挺厉害的，非常淡定地双手插口袋，静静地看着她老妈撒泼。同时也有人开始反映，罗某在小区坐里“扒电梯门”就是“常态”！因此，罗某的所作所为，还枉为人母的。 回到视频中来，印象比较深的是还是罗某说的一句：“你们这么推推嚷嚷的时间，通知上面把我老公放下了，都可以了。”说真的，罗某还是深谙权力的妙处，明白“特事特办”的潜规则，真不愧为学校的教导主任！ 规矩意识淡薄的实质，就是明白权力有“越界”的神通！
可以这么说，罗某这样的人是全国普遍现象，绝对不是个例，很多学校的领导干部，特别是中层及以上领导干部根本不配做老师的，不能在学生面前“为人师表”，甚至不能在子女面前“躬亲示范”的，罗女士只是比他们蠢了些罢了。 当然，一些机关的领导干部，特别是中层及以上领导干部也不配做人民公仆的，他们只想着享受超国民的待遇罢了，根本就没规矩意识的，他们想着如何去潜规则，甚至以强行破坏规矩为能事的，当然这个话题不深谈。 因此，真正想要改变全民素质，确实是任重而道远的！ 像罗某“高铁扒门事件”此类视频，现在网上多了去了，无非就是想用点击率去审判一个人，或者说新闻导向去道德审判一个人愈演愈烈。 其实，我倒是在想这个事件，既然有法可依，有了规范，有了边界，难道就不能对于越界的人在突发情况下及时采取措施，何必要费这么多无谓的口水？ 我坚定地认为：这类事件发生应该要有预案的，需要第一时间确认并立即执行规则，才是高铁管理方的职责。 罗某惹了众怒，这种众怒是我们生活中对于一些“无赖、泼妇、贱男”的集体情感宣泄。虽然这是她咎由自取，一百个活该，但是有没有想过，这种情绪也越界？是不是该问问我们规则为何如此软弱无能？ 这些规则顶个肺用？是不是专门给一些越界者来肆意的挑战？ 如果能够快速处理，当事人也不会变成众矢之的，造成这么恶劣的社会影响，更别提有可能会出现的重大调度事故。最后动用舆论力量和公权力抨击一个个人的行为，也是值得我们商榷的，道德审判真的是浪费的是口水，而且淹没的恰恰中国的法治！ 这也是另一种更为严重的“越界”。 |
|
|
