|
师：老师刚刚了解了一下，你们已经学习完了这篇课文，对吧？ 生：对（齐答） 师：那我们接下来怎么学习呢？换个角度再学习一次。（这对老师将是一种极大的挑战） 师：老师教了近三十年，这篇话剧也不知教了多少遍，但是一直没有找到感觉，直到最近几年才有了些眉目。（何其谦虚）话剧即戏剧，对话是重点。对话有长度，可分为对话篇、对话段、对话组。对话篇即教材节选文，就《雷雨》而言，有几个对话段呢？ 生：三个对话段。 师：依据是什么？ 生：依据是周朴园与鲁侍萍相见却未识出其身份，识出其身份后矛盾开始有波澜，鲁大海出现后矛盾进入高潮。 师：嗯，有一定的道理，但似乎太笼统。 生：老师，我认为只有两个对话段。 师：哦!你的依据又是什么？ 生：我的依据是戏剧的前半部分是两人对话，后半部分是多人对话。 师：似乎也有道理。 生：老师，我不赞成她的看法。 师：那你来说说。 生：我觉得还是分为三个对话段，第一个对话段是周鲁俩人共忆无锡梅小姐，第二个对话段是鲁侍萍来周家的目的，第三个对话段是围绕罢工、复工展开的。 师：很好！你概括得非常到位。那我们划分对话段的依据是什么？ 生：对话的内容。 师：对，对话的内容，即话题。话题转换的地方就是切分对话段的地方（举生活中的事例）。所以，同学们，我们通过学习《雷雨》的对话段、对话组之后，能读懂所有的话剧，理解所有话剧的内容。那第一对话段里又有那些对话组呢？ 生：第一对话组是周鲁俩人共忆无锡梅小姐并作出不同的评价。 师：怎样不同的评价？ 生：我认为可以用两个词语来概括：怅悔，后悔。 师：具体一点。 生：周说是小姐，鲁说不是小姐，是下等人。 师：这是称呼的不同，那评价呢？ 生：周说梅小姐很贤惠，也很规矩，鲁说梅小姐不清白、不贤惠，也不大规矩， 师：为什么两人对梅小姐的称呼、评价有这样大的区别？（给同学们思考时间，师巡视） 生：周那样说表明他对梅小姐还有一些爱恋，侍萍那样说表明她恨自己有那么一段经历。 师：那他们两人相爱是不是一种罪过？ 生：不是罪过，却是一个错误。就当时是错误，但就现在来说是一种权利。 师：说的太好了，相爱是一种权力，不是罪过！在侍萍看来，一个仆人居然爱上了资本家的大少爷，而且还生下了两个儿子，这当然是不规矩的，也不守本分的。当时我怎么就那么大胆，无视封建等级观念、门第观念的存在呢？现在想想当然不规矩、不贤惠、不守本分……（对教材的深度解读） 师：第二对话组：回忆梅小姐被赶出周家的经过。周家为什么一定要赶走她呢？ 生：周家为了娶一位有钱的阔小姐（繁漪），这才显示出门当户对。 师：还有不同的理解吗？（学生沉默）可以交流一下。 生：因为两家的身份、社会地位不同而招致舆论。 师：众人可能都把责任推到周家人身上，读原著后，老师发现问题并非如此简单。娶一位有钱的阔小姐（繁漪）就一定要把侍萍赶出去吗？或者说有没有这样的两全之策，既让周娶阔小姐，又不让侍萍离开周家？ 生：肯定可以的，那就娶阔小姐作妻，让侍萍作妾。（学生大笑，听课老师亦笑） 师：好的，不能作妻，作妾总还是可以的。作为周家父母，他们也不希望自己的长孙（周萍）幼年失母，作为周朴园，他当然更不希望自己深爱的并为周家生下两个儿子的侍萍离开自己，就是繁漪也会同意让她留下来做妾的。但侍萍还是被扫地出门，这又是为什么？ 生：说明侍萍挺有骨气，挺有尊严的。 师：是啊，侍萍确实有骨气，有尊严，我为你们周家生有两个儿子，凭什么让我做妾而让繁漪作妻？就只是我的出身、我的地位低吗？所以她一定要作妻，而这恰恰触犯了周家的底线-------什么条件都可答应，就这一点坚决不让步！ 师：所以，离开周家后的经历就是第三个对话组。这些句子很有嚼头，同学们把这些句子画记：……嫁了个人，生了个女儿，境况很不好，她的命很苦，以后还嫁过两次，都是很下等的人，她生活很不容易。此时的侍萍为什么话语这么多，为什么要在周朴园面前说这些？ 生：为了获得怜悯、同情。 生：是为了报复周朴园，我的这些经历都是拜你所“赐”。 生：为了羞辱周朴园，我鲁侍萍宁可嫁给下等人作妻，也绝不嫁给你作妾。 师：我们试想，侍萍这三十年所积聚的苦水能向谁倾诉？自己的丈夫（鲁贵）？抑或自己的儿子（大海）、女儿（四凤）？都不能，只有当倾诉对象出现在自己的面前时才可能发泄倾诉的，所以，此时的侍萍仅仅是为了——倾诉（学生齐答），因为这时的侍萍已然断定周朴园还爱着自己，你们能从哪句话可以发现？ 生：顶老的箱子里的一件旧衬衫。 师：于是，侍萍决定暴露自己，让周朴园认出自己。原著中的一句话被删掉了：“朴园，你找侍萍么？侍萍在这儿。”当年北京人民艺术剧院一个叫朱琳的女演员，她不肯演侍萍，认为侍萍没骨气，这个问题还有必要去探讨吗？将这些句子读一读。（生读） 师：认出侍萍后，周朴园说了一句：你来干什么？谁指使你来的？怎么理解好。 生：露出庐山真面目，说明周朴园虚伪、冷酷。 师：传统的解读都认为此时的周朴园虚伪、冷酷，但仔细一想，总觉得不妥，你们觉得呢？ 生：这是周朴园的本能反应，他担心她会利用过去的关系来敲诈自己，干扰他的家庭，影响他的声誉。 师：你太了不起了！所以我们有必要纠正过去一贯错误的认识，为周朴园平反！谁指使你来的？（结合原著我们知道是繁漪要她来的）所以侍萍说“不是我要来的”，那又该怎么回答好呢？想来想去，不好答，于是她答道：“不公平的命指使我来的”。这里自然显示出作者曹禺的创作意图：不想揭露、批评什么，只是冥冥之中感觉有一种不可抗拒、不可挣脱的东西--------命，在我的心头涌动…… 生：由此说来，雷雨并不是反映道德层面的，而是反映人性的东西。 师：是啊，因为人性总是超越道德之上的。 生：老师，那这句话就不能随意理解啦：这些年我也学乖了。 师：确实，你不仅能解决问题，更难能可贵的是你还能发现问题。 生：谢谢。那该怎么准确的理解呢？ 师：大家讨论交流一下（师走下去巡视并参与讨论） 生：老师，我觉得吧，这些年的“乖”是相对于过去的“不乖”而言的，也即三十年前我是多么的幼稚，居然敢漠视封建等级观念，现在“我”不得不向这些观念低头了……（老师、同学、听课老师热烈鼓掌） 师：掌声告诉我们，你的回答太精彩了！ 师：因此，年轻的曹禺是怀着悲悯情怀写作《雷雨》的。当年演繁漪的一个女演员很讨厌她，于是久久不能进入角色，坐在下面观看的周总理觉得越来越不对劲演出结束时，写了一张便条给了身边的邓颖超，让她转交给那位演员内容是：请对繁漪同情、同情、再同情。……所以，我们应该按照文学规律、结合原著对文本进行解读，只有这样，我们才不会做出片面的解读和理解。今天这节课同学们表现很棒，谢谢大家。下课。 |
|
|
