图片来自网络 LTC(从线索到回款)流程就是要形成面向客户的、以项目为中心的一线作战单元,从点对点被动响应客户到面对面主动对接客户,深入准确、全面理解客户需求。华为在2009年初,便利用LTC流程进行管理变革,构建立体的铁三角运作体系,并逐步完善和夯实“铁三角”运作模式,支持市场的可持续发展,提升客户全生命周期体验,实现了企业的高效运营以及可盈利的增长。 下面我们具体分析一下我们存在的问题: 1)职能型的营销组织对销售业绩达成的影响 先分享一个营销流程案例: 背景:客户经理A从代理商处得知,运营商M将在4个月后发标,改造其现有的网络,A将信息告知产品经理H;由于其他项目缠身,H产品经理没有时间与客户深入接触和交流;H接到标书后,仓促组件项目团队,协调各方面的资源,经过一个月的艰苦奋斗,按时交标; 结果:由于招标书明显有利于友商E,H公司的方案适配度不高,标书虽然有一定的竞争力(事后得知),但仍然在第一轮评标中止步。 在这个案例中我们来分析一下,项目的失误之处: ·项目的介入时间过晚; ·客户已经有了明确的方案,H公司只能疲于应付; ·缺少正式的团队运作项目; ·缺失有效的项目管理方式; ·…… 但是这些问题归根结底还是传统职能型的组织不能快速适应市场,无法及时响应客户需求。传统职能型组织强调上下级的绝对领导关系,强调部门与个人的绩效考核。强大的部门墙阻碍了信息交流。工作任务的分配,到底是为客户创造价值,还是为部门取得利益? 图片来自网络 当然,大家不会承认自身的问题或是管理上的漏洞,通常会做出以下解释: ·“我很难完成目标销售额,更别提要超越它了。” ·“我们公司的产品缺乏竞争力。” ·“客户认为我们公司的服务太贵。” ·“我接触不到客户的高层。” ·“如果主管能给我权限,可以给客户更多的折扣就好了。” ·“我们介入的太晚了。” ·“潜在客户不知道自己要的是什么。” ·“我的主管告诉我要做什么,却不说清楚该如何做。” 我们这种传统的职能组织限制了人的潜能发挥,试想一下,如果是你自己创业的公司,你还会淡然的在这里找借口吗?丢失了订单一定暴跳如雷,然后想尽一切办法去弥补曾经的过失。实际上,人的潜能是巨大的,如果有足够的激励和规范的流程贯穿各个部门,销售业绩肯定能持续的稳步增长, 2)传统职能营销组织对人才培养与留用的局限性: |
|
来自: Bond72 > 《马上学习并落实---汇总!》