经济学的核心本质是什么？

楼主你好，我是愉见财经的小编fay。恰巧大学的主修专业也是经济学相关的，理论无论新的旧的，倒是学了不少，也曾经历过数门专业课的通宵摧残，更仰慕过在经济学领域无数的大牛和大师的风采。还记得曾几何时，朋友圈里纷纷刷屏，“我怀疑自己学的是个假经济学。”走出校园里，所有的人可能都在自觉或不自觉地思考过这个问题“经济学的本质究竟是什么？”

从定义上来看，经济学是研究人类经济活动的规律即价值的创造、转化、实现的规律——即经济发展规律的理论。正因为此，经济学衍生出数个不同的分支，当你从某个阶级活动的角度来分析经济规律、研究某个特定阶级的经济活动和作用时，这便叫做“政治经济学”；当你习惯从整体上研究经济规律和价值规律的时候，你所研究的正是很多人所谓的“科学经济学”。当你喜欢从一个细小的切入点去分析时，你看到的是微观经济学；当你热衷于国民经济等宏观性的话题，你所青睐的是宏观经济学。

以此来看的话，似乎经济学的本质正是上述众多很多答主所谓的“规律”二字。但在愉见财经来说，事实并非如此。

从哲学的角度来定义，规律是客观事物发展过程中的本质联系，具有普遍性的形式。这里的规律可以解释众多自然科学领域的定理和法则，然而经济学的本质上是一门社会科学，它所有的经济规律在很大的程度上都是主流观点的总结、经济学家的世界和无数次经验事实的盖棺定论，因此它不是绝对的、真理性的，每一条经济学理论在事实中都有可能随时被推翻。

它的不确定性和不可重复性来源于它的经济主体在于人本身，人是如此复杂。所以，我认为经济学的本质是人本身。

从它的产生来看，它是被人定义的，它是随着人的行为而产生。人类在远古时代就已经存在经济活动并由此诞生了一些朴素的经济思想。中国古代均富、损有余而补不足为代表的平等观，交相利、义利统一为代表的生产关系观，通功易事为代表的贸易观，农本工商末为代表的产业观等等都是早期的经济思想。它渗透着人与人的关系、人与事物的关系、人与世界的关联。

从它的理论来看，它同样具有浓烈的人之色彩。所有经济学发展的主要线索和轨迹，总结起来都是在百家争鸣中凸显出来的一般得到认可的主流学派和经济学家观点和经验的总结。大多经济学历史的论述也以主流学派的变迁为主，兼顾同时期有重要影响的非主流学派。太阳底下没有新鲜事，就连现在百花齐放的各种学派——新自由主义、货币主义、理性预期学派、新剑桥学派、新制度主义等等也都是继承了在传统的经济学母体中变异出来的经济主题，他们以研究人的行为为起点、以人的结论为终结，又正在并且即将被无数的后人扬弃和创新。

从它的目的上来说，日常中经济问题主要分为两点：1.研究人预期在不同的选择下“将会怎样”；2.探讨人在选择下“该要怎样”。如何在有限的资源配置下实现最大的配置效率一直在经济学家探讨的永恒话题，而这一切的作用主体在于人本身。

从经济学的发展来说，经济学也一直以来将人本身和人的行为摆上越来越重要的位置。以传统的西方经济学为例，它让人的行为作为一切经济行为开展的前提。

1.经济人假设：经济人被视为经济生活中一般的人的抽象，其本性被假设为利己的。即在一切经济生活中的行为都是合乎所谓的理性的，力图以最小的经济代价去追逐和获得自身的最大的经济利益。

2 完全信息的假设条件：这一假设的条件主要含义是指市场上每一个从事经济活动的个体（买者和卖者）都对有关的经济情况（或经济变量）具有完全信息。

再到现在的最新研究成果，人的复杂心理和社会性与经济学进一步被联结，由此诞生了行为经济学。2017年诺贝尔经济学奖由芝加哥大学教授理查德·泰勒（Richard Thaler）获得，他正是行为经济学的领军人物。理查德·泰勒先生为代表的行为经济学学者，将心理学的研究方法引入了经济学的研究，从而可以让经济学的研究对象由经济人变成了非理性的经济主体，从而修正了传统经济学中关于理性、自立、完全信息、效用最大化等一些基本假设的问题，从而让经济学的市场解释能力得到了大的提高，这一切的成就很大程度上在于对于人的认识更加地深刻。

马歇尔在《经济学原理》里说，经济学是一门研究财富的学问，同时也是一门研究人的学问。

人是如此复杂，行为也是纷繁，也正因为如此，经济学的每次交锋都显得格外的犀利，每次思想的闪光都是如此的珍贵，每一次的结论也都难以圆满和完美，这也恰恰是经济学的魅力所在，它让人们对它的思考永远没有终点，让它在每个时代都能焕发出不一样的光彩。

以上。敬请讨论。