|
说起《西游记》电视剧，必然会想起六小龄童主演的86版，这确实是伟大的经典作品。而张纪中版《西游记》曾因为角色造型的问题引起了不少争议，其实这些造型有些确实的是难以理解，但有些根据原著来看还是靠谱的。 首先是被很多人吐槽的孙悟空刚出世时的造型，这个需要分两部分看，眼睛射出两道金光确实原著里有描写的，但是这个身体和毛的问题就值得商榷了，很多观众直呼太雷人。 后来的孙悟空变成猴子形象了，但存在的问题是这个头套让表情很僵硬，严重影响了演员的表演。而86版六小龄童那个化妆就非常好，大量丰富的表情观众都能看出来。 猪八戒的造型在剧中分为两部分，一是被收服前的样子，这个造型虽然被吐槽，但是总体来说是比较接近原著的，和原著里野猪模样，脑后有鬃毛这些描写也基本吻合，这里的猪刚鬣造型可以说还算靠谱，耳朵再大点就好了。 但是猪八戒被收服后的样子也同样值得商榷，猪头造型太真了，而且看起来有种没脖子的感觉，最后就是和孙悟空造型同样的一个问题，这种头套导致角色面部表情有些僵硬。 小白龙的造型主要是头发，是不是看着很潮。还有一点，这样头发看着像不像马的鬃毛，这样的造型只能说比较现代。 这部电视剧里玉帝的身形非常巨大，应该是为了突出他身体大的特点。 剧中如来和玉帝的身形都很大，有一集如来的台词说我在雪山顶上修成丈六金身。玉帝和如来做成这样的视觉效果应该是用略夸张的手法来表达身形巨大的本意。 如来的形象上，这版上感觉有点瘦小，而86版里的造型更加庄严，更像我们在庙里看到的样子。 文殊的造型引起了很大争议，特别是胡子问题。在古代有的绘画和雕像上有的菩萨是带胡子的，古印度相关物品上也有带胡子的造型，当然也有很多不带胡子的，因此这个角色造型的好坏有待论证。 妖怪的造型里，象的样子是明显有大问题的，因为原著里明确写了他的外貌是这样的：卧蚕眉，丹凤眼，美人声，匾担牙，鼻似蛟龙。可以看出，张纪中版象的造型显然是失败的，连鼻子都几乎没了。 至于大鹏的造型，只需要一个词语就能很形象地形容了，这个词就是愤怒的小鸟。 最后是成佛的造型，这与86版《西游记》差别非常大，这部明显是印度式的。 孙悟空的造型也是同样的风格，这样的设计也值得商榷。 最后说一下杏仙的造型，这版的是不是有点夸张了。相比之下，六小龄童那版里的杏仙真是美得让人难忘。 总体来说，这版《西游记》中以上提到的这些造型，有失败的，也有比较靠谱的。比经典程度这版肯定比不过六小龄童版的，但这一版也有自己的优点，就是剧情比较接近原著。 |
|
|
