|
宋朝历史上有一名将死得比岳飞还要冤枉，还要惨。为何这么说呢？ 因为他是第一个被冠以“莫须有”罪名而冤屈致死的武将，岳飞是被明杀，而他则是被阴杀，阴杀更惨，死都死得憋屈。最不能让人释怀的是，岳飞之死，罪魁祸首是秦桧夫妇和宋高宗，而他的死，则是死于名人之手，你不能据此说欧阳修和文彦博等人就是凶手。 所以从这个意义上来说，他是死于宋朝的制度之下，是死于文官集团的合谋之下，大家都是凶手，也就等于没有人是凶手，所以他的死尤为显得悲催。那么他是谁呢？他就是北宋名将、枢密使狄青。 狄青，出身贫寒，世代务农。后来西夏叛宋，他就应征入伍，去抵御外寇了。当时宋军在对西夏的作战中，屡战屡败，就连一代名臣韩琦和范仲淹等也都束手无策，军事上只能采取保守的防御策略。而此时的狄青因为善骑射，勇而善谋，便被任命为了一线中低级指挥官。 每战中，他都效仿北齐的兰陵王，披头散发，戴铜面具，冲锋陷阵，立下了卓越的战功。最终在他的带领下，宋军收复了部分失地。宋夏议和后，狄青因为战功卓著被皇帝仁宗所赏识，逐步做到了枢密使的高位，相当于今天的国防部长了，执掌大宋军权。 然而就在他迈上权力巅峰的同时，也为自己的人生带来了巨大的悲剧。就在他被任命为枢密使的同时，就遭到了朝中大臣的一致反对，其中不乏名臣巨卿，比如曾对其赏识有加的韩琦，以及名望如日中天的欧阳修和文彦博等人。那么狄青为何会遭到这些名人和重臣们的眼中钉和肉中刺呢？原因不外乎以下几点。 一来，他出身贫寒，因脸上有刺字而被文人士大夫瞧不起。 宋朝时，脸上刺字的一般只有士兵和罪犯，狄青因当年代兄受过从军后，脸上就一直有字。仁宗皇帝曾劝他将脸上的刺字给去掉，但他却不听，他要让士兵们都能够像自己一样，虽然出身微贱，却能凭借军功暴打皇帝的知遇之恩。可其他大臣却歧视和轻视他。 比如他在任职枢密副使期间，迎接他的人就因为其迟迟不到，而忿忿不休的骂他“迎一赤佬，还屡日不来”。狄青过去的顶头上司韩琦的歌伎曾当着狄青的面劝酒，都敢毫不客气的说“斑儿请你喝一杯。” 二来，宋朝重文轻武，武将的身份在文官集团中处于弱势地位。 宋朝做官是讲究出身的，尤其是讲究进士及第，一等为进士出身，二等同进士出身，三等为赐进士出身。而狄青只是个大老粗，只是在行伍之中受过范仲淹的教诲，读过一些书罢了，和那些根红苗正的朝廷大员根本没法比。 狄青自己也深知这一点，就曾感叹说：“我与韩枢密（韩琦）官职军功相等，只是少一进士耳。”所以当他深受仁宗赏识破格提拔后，就被文官集团所忌恨。因为他们不敢对仁宗皇帝有何不满，于是乎，狄青就成了替罪羊。 三来就是历史原因了，因为太祖皇帝是因为陈桥兵变而夺得的天下，所以武将是不能掌控着重要军权的，这是宋朝建国以来的基本国策和最低底线。 仁宗皇帝可以一时“糊涂”忘记了祖训，可那些大臣们可没忘。在狄青之前，还没有哪个单纯的武将能够出任枢密使这一重要职位，很不幸，狄青触犯了他们内心深处的忌讳。比如欧阳修就曾屡次上书皇帝，要拿下狄青，实在没理由，就说当年的洪涝灾害就是针对狄青所任非职的征兆。 而文彦博则说他军权在手，“朝廷疑耳”。啥意思？这就是典型的“莫须有”罪名！仁宗皇帝为其辩解，称其是忠臣，结果文彦博却说：“太祖岂非周世宗忠臣？”这句话杀伤力极大，瞬间就说得仁宗皇帝哑口无言，同时也注定了狄青的悲剧结局。 四来，狄青还是吃了没文化的亏，不懂人情世故，不知道和文臣搞好关系，尤其是官场的潜规则。 在他功成名就之时，他没有选择急流勇退和明哲保身，他没有料到自己会和历史上那些功高震主的功臣一样，会被卸磨杀驴。他更没有想到，因为自己的一时疏忽，在家中祭祖焚烧纸钱时，因为火光冲天惊扰到了周围百姓，从而被负责消防的小吏告知了朝廷，进而被政敌们造谣惑众，说他家中夜有怪光冲天。 这是一个非常严肃的政治事情，通常会被视为是有野心的臣子图谋不轨的表象。就这样，狄青在所谓名臣们的联手打击下，最终被贬官外放。仅仅一年多，就抑郁而终了，终年50岁。 狄青生前，备受朝廷猜忌，死后却受到了礼遇和推崇，被追赠为中书令，谥号“武襄”。 |
|
|
