分享

金心异说 | 为什么不能给华为修条地铁快线呢?

 扫地僧一一 2018-02-07
从2017年的统计数据来看,说深圳城市经济体是大陆所有城市中表现最好的,恐怕大多数人都同意了。目前在国内不少城市中,至少是在不少二线城市中,正在掀起一个“学习深圳好榜样”的热潮。
但是,如果我们说,深圳经济,至少深圳科技创新体系,明显患有一定程度的华为腾讯依赖症,恐怕也是个公开的秘密。深圳的互联网经济,严重依赖腾讯这棵大树,已久为深圳产业分析人士所诟病,且不说了。本文只对“华为依赖症”作一简单分析。
图片
诚然,也许在深圳市2.2万亿GDP里面,以及3300多亿地方一般预算收入中,华为的贡献也许不到10%,谈不上“依赖症”,只能说是有着重大影响。但是考虑到华为之外,在深圳地区有着巨大的为华为提供配套的产业链,加起来对深圳的贡献率,恐怕要更高得多。
此外,在深圳的规模以上工业总产值、规模以上工业增加值、高新技术产业总产值、R&D投入及占GDP比重、PCT国际专利申请量这几个关键数据中,华为都具有举足轻重的影响。由于深圳早已不再公布工业总产值,只公布规上工业增加值,根据深圳历史数据,猜测深圳规上工业总产值应在2.2-2.5万亿之间,高新技术产业总产值应在2.0-2.2万亿之间;从中大略可以判断出,2017年销售额达到6000亿人民币的华为,占比应该在20-30%之间,倘若加上华为配套产业链,则有可能超过1/3。
图片
2008年,笔者曾写过一篇《深圳自主创新的中华依赖症》,指在深圳的R&D投入、PCT国际专利申请量这两项重要指标中,华为 中兴通讯两个企业的占比都超过了40%。最近五年来,华为继续高歌猛进,而中兴通讯则出了一些问题,可以想见华为在这两项指标中的占比是提高了。2017年深圳全市的R&D投入为900亿元,而华为公司的研发投入则为120亿美元。我无从得知华为在深圳的研发部分投入数据,但从深圳部分研发人员数量占全公司之比约在40%左右而论,假设它在深圳的研发投入为50亿美元,则占到了深圳2017年R&D投入的35%左右。这个数据应该是公允的。
我的朋友王大师,则提供了另一组数据。
“深圳东进战略提出三年了,只有房地产商响应,实体经济企业不响应。从雁田水库往梧桐山长岭隧道品划条线,深圳东部土地面积占全市41%,2014年GDP占全市12.3%,2017年占全市10.6%,不进反退。深圳北部(包括西龙岗、龙华、光明)土地面积占全市23%,2014年GDP占全市22.6%,2017年占全市26.5%。成为与大前海虚拟经济增长极并驾齐驱的实体经济增长极。”他所说的“深圳北部”,其产业体的核心就是华为及其配套产业链,当然还包括富士康。
作为一个数据控,我得很抱歉地说,我无法找到深圳市2017年的规上工业总产值、高新技术产业总产值(这两项数据深圳市不公布,而增加值中无法计算华为占比),以及华为所缴交地方税的准确数据(这个要晚一些才查得到),以与相应的深圳市整体数据作比,得出华为的贡献率。不过上述不太准确的推测数据,已基本可以支持我想要表达的观点:深圳经济体,至少是深圳科技创新体系,有着程度并不算很低的“华为依赖症”。你们同意吗?
好吧,我要说的是,有“华为依赖症”也不是什么丢人的事情,华为是深圳的土地上生长出来的全球性企业,包括中兴通讯、比亚迪、腾讯,甚至包括富士康(鸿海集团最初在台北土城只不过是一个有几栋厂房的小企业,它发展成全球性大公司,亦得益于在深圳龙华的多年经营),深圳的经济增长靠他们也属正常,虽然如何培育出更多的华为腾讯,确实是房价昂贵的深圳下一步的难题。但是有了“华为依赖症”,作为一个“经济发展型政府”,深圳地方政府难道不应该将服务好华为当作一件头等大事来抓吗?
图片
我不想全盘否定深圳市及龙岗区政府也为服务华为作了许多努力。但在几件关键事情上,显然不能令华为满意,以至于未能留住华为。
其一,“松山湖”这样的园区为什么没有出现在龙岗区?深圳的区为什么连东莞都干不过?松山湖给华为开出的条件,是龙岗或深圳绝对开不出来的吗?龙岗区政府究竟是操华为的心多呢,还是操房地产的心多呢?
其二,现在的“坂雪岗科技城”,最初叫“华为科技城”,本意是为改善华为在坂田地区的生存环境而做的,结果呢?达到目的了吗?华为对此满意吗?
其三,华为大学为什么没能够留在深圳?是的,我知道有许多客观原因,但是,深圳为此作出最大努力了吗?
其四,好吧,华为提出的一个很小的要求,将梅观高速收费站北移,这件小事,从任正非向市领导提出,到最后实现,总共用了多少年时间?就这么一件小事,深圳财政最后付出了多大的代价?“时间就是金钱,效率就是生命”哪里去了?
在此我不想指责任何人或任何一级地方政府,但就只能表达一种忧虑:这就是全中国最好的科技创新创业的营商环境吗?
图片
现在,华为的深莞两地布局已成定局,可以肯定的是,华为深圳基地将有越来越多的新增研发能力放在松山湖。我想说的是,倘若站在“行政区经济”的角度来看,华为迁松山湖当然是深圳市的损失,直接是龙岗区的损失,但——不幸中的万幸是:华为迁松山湖,仍然没有迁出“深圳-东莞-惠州”电子信息产业链,它仍然是这个产业链的定海神针。
我觉得,深圳应该接受华为松山湖基地与坂田基地并世而立的现实,尊重华为的选择,并且从整个珠三角东岸电子信息产业链的利益出发,为华为提供更好的、更贴心的服务。
别的我也不想多说,只提一个建议:
既然华为已形成“坂田-松山湖”双基地格局,深圳能否牵头东莞两地政府,为华为修一条地铁快线,这条快线可以从福田中心区牵出,经过坂田,向西北方向经观澜及光明,最终抵达松山湖华为基地。这样既方便华为在两个基地之间配置资源,亦方便华为两个基地未来10多万员工的工作与生活。松山湖不可能有完美的生活配套,用地铁快线把华为员工的医疗、子女教育及生活消费留在深圳,也是值得考虑的。
当然,我也只是一个IDEA而已,是否可行,请有关部门研究哈。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多