分享

JAMA N:极小动脉瘤(≤3mm)的管理策略

 ssiver 2018-02-14

在普通人群中,未破裂颅内动脉瘤(UIA)相对常见,并且被诊断的人数越来越多;其中大部分为极小动脉瘤(<=3 mm)。对于这种偶发极小UIA,当前的临床实践和指南的管理策略都存在很大的异质性。因此,探讨不同管理策略的作用非常重要。

2018年1月来自耶鲁医学院的Ajay Malhotra等在JAMA Neurology上公布了他们的研究结果,目的在于评价不同管理方法的优劣。

该研究根据医学文献采用了决策分析模型进行有效性比较分析。从PubMed选取最可靠的数据和最适宜的相关文献,分析了10000迭代模拟(iterations simulating)成人患者,这些患者偶然检测到<=3mm的动脉瘤,并且无SAH病史。评价了极小UIA五种不同管理策略的优劣:1.每年MRA扫描,2.每两年MRA扫描,3.每5年MRA扫描,4.动脉瘤栓塞并随访,5.不治疗或不预防性随访。

这些患者的平均年龄为50岁,他们发现不治疗或不预防性随访的健康获益最高(mean [SD] 质量调整生命年, 19.40[0.31])。在随访影像学的管理策略中,每5年一次MRA检查是最佳策略,也是第二有效的策略(mean [SD] 质量调整生命年, 18.05 [0.62])。当非生长UIA每年破裂风险低于1.7时,不随访是最佳策略。当风险高于1.7%时,应该直接进行弹簧圈栓塞。

最终作者认为鉴于当前文献,对于<=3mm的UIA,不进行预防性治疗或不进行影像学随访能够达到较好的健康预后,是最有效的策略。积极的影像学随访监测动脉瘤生长或预防性治疗更适用于破裂高风险的患者。

文献出处:

JAMA Neurol. 2018 Jan 1;75(1):27-34. doi: 10.1001/jamaneurol.2017.3232.

Management of Tiny Unruptured Intracranial Aneurysms: A Comparative Effectiveness Analysis.


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多