|
前些日子，我在网上搜寻佛手和香橼的功效区别，结果都是些照本宣科人云亦云，没有找到有价值得资料，可能在中医的发展史上，佛手和香橼运用的不是很普遍，更主要的是佛手许多大医家使用的方剂寥寥无几，而且在古代，佛手作为一种被达官贵人和平民百姓，所喜爱的一种药用观赏两用植物，由于古代资源匮乏，种植技术没有提高，所以往往沦落为宫廷贵族，富商府中的观赏植物，价值不菲，许多医家也舍不得作为首选的药材。 所以，现在一直沿承以前的认为，二者同为理气药，但是佛手可以侧重降气化痰，比陈皮贵重，香橼却没有独特的表述，而且更奇怪的是，本品不仅使用的也很少，许多地方甚至把枳壳混同一起使用，而许多地方的中药剂师，又把枳实和枳壳在使用时混为一谈，真的让较真的我感觉莫名其妙的。 今天，我用我多年所学领悟，用古中医的取象比类法试着分析一下，不对之处请各位先辈斧正。 为什么这样去做呢？因为如我一样，现在仍有一大批传统中医的追寻者，他们现在汲汲以求的中医诊疗事业，是不适合用现代科技的成果化验得出的结论，去指导以中医为主导思想的诊疗养生实践活动的。 但是，传统中医者也不应该漠视和拒绝分享现代科技手段而带来的好处，如有些国医大家就说了：在治病的时候，往往在以中医辩证理论为指导的方剂中，为了提高疗效，也酌加一两味现代科技的认可的相关的药物。 先说香橼，香橼的理气作用应该同青皮不同。 青皮是芸香科植物枸橘未成熟的青果，偏入肝胆经，性偏温辛，作用偏强，无补益作用，气虚者久用过用，应注意防止它会损气耗气。 香橼应该是接近成熟时变黄后为地道正品，而不是和青皮未成熟时混为一谈，在青的时候采摘使用是错误的。配伍时使用也应以偏入脾胃，肺经为好，相对作用偏温和，不会像青皮那样担心损耗真气，疏利为主之中又有醒脾健胃解郁的意思，而不是单纯的理气破气。 我想它最好应定位于性偏温，可用于忧思食少，还有一定轻微的化痰作用，碰到痰多的病患，医家在使用它时，应注意酌加化痰之品，否则它的化痰力量不如陈皮的。 为什么？青，酸味为肝的颜色味道，味辛酸,苦，香，黄，辛，苦不仅主疏肝利胆，而且可以醒脾开胃，助消化，在海南等地，吃海鲜的时候，当地百姓有几百年的习惯，会以香橼榨汁使用，以达到提鲜调味开胃的作用。 它和陈皮相比，两者入经差不多都为脾胃，肺经，偏中上焦部位，理气作用比陈皮偏多些，陈皮辛不如香橼，香味过之，香橼白瓤薄弱，故化痰力不如陈皮，开胃作用大于陈皮，价格也一般高一些，所以几百年来，配伍使用者也多给中上层者。 佛手和香橼同为理气药，但是可能由于使用习惯的问题，古人的对两者的差异论述不多，造成现代人对这两种药材使用偏冷，佛手性温偏黄后切片入药，有川，两广产地之分，两广为掌偏大，偏化痰多，川地为拳状偏小，偏理气重，其中产自浙江金华成熟后掌指张开，高贵典雅惟妙惟肖，融观赏，和以上两者药用价值为一体，从古以来最为著名，应确定为地道正品。 但佛手也不能和香橼混为一谈，佛手虽同香橼归经差不多都入肝脾胃肺，偏中上焦，但是佛手成熟后下垂而张开，所以它不仅疏肝理气而且可以降气化痰，应偏温性，理气力量温和不如青皮急峻，也次于香橼，但应大于陈皮，香橼同苏梗相比，苏梗只偏降气，佛手和陈皮相比，陈皮可以化痰健脾胃，但降气作用不如佛手，苏梗化痰开胃作用也不如佛手香橼，如果佛手在接近成熟时偏青时采用应偏平性，则理气降气力又大于益脾醒胃的作用，但化痰作用可能又偏弱了，但总体上，佛手开胃调味的作用又不如香橼普遍广泛，而另一方面，几百年来佛手纾解压力情绪的观赏作用也是香橼所不具备的。 以上，是我不忝才薄学浅，愿学古人求学之锲而不舍精神，发古之幽微不足，为弘扬传承传统中医药文化，为传统中医文化振兴而挑战未知领域敢为天下之发心声，此文供抛砖引玉，愿各位前辈多提宝贵意见。 【注意】：本文饱含作者二十多年学习钻研中医的辛勤心血汗水，望有缘得到者珍惜之，欢迎您的转发收藏，但务必请注明出处，作者在这先说声谢谢您了！ |
|
|
