对于长篇小说的好坏优劣总有各样的评说,有些人以书卖出的多少来论优劣,有些则是以获奖没有,获奖范围的大小的奖项本身的名望来论优劣,还有一种就是比作者,作者的名望实力来作为判别可否一读的标准 。这些其实都是无可厚非的,毕竟千人千口,一人可以有一套说辞,一人一个口味。通常第一 个作家都会有自己固家的读者群,这个群可以称之为作者本人的“粉丝群”或者“亲友团”,他们无条件的喜欢这个作家,只要是他的作品,一定会看,看来再评头论足,但只允许他自己说。若是有人说了他偶像的不是,他是绝对不会愿意的,马上反唇相讥,他要维护偶像的形象。 可是一年到头有那么多作家出 新作,大家免不了总是要拿到一起评一评,比一比,这个难免,也是必要的,但是有评比就会要分出一个一二三来,尽管大家都说“文无第一”但是,那只是笼统的说法,把一些硬指标往上一套,有时也可以高下立判。 (按作者姓氏拼音首字母排序) 程青《绿灯笼》,湖南文艺出版社 范稳《重庆之眼》,重庆出版社 关仁山《金谷银山》,作家出版社 红柯《太阳深处的火焰》,北京十月文艺出版社 梁鸿《梁光正的光》,人民文学出版社 李佩甫《平原客》,花城出版社 李亚《花好月圆》,湖南文艺出版社 鲁敏《奔月》,人民文学出版社 陆天明《幸存者》,人民文学出版社 马原《黄棠一家》,人民文学出版社 乔叶《藏珠记》,作家出版社 任晓雯《好人宋没用》,北京十月文艺出版社 石一枫《心灵外史》,《收获》杂志 孙惠芬《寻找张展》,春风文艺出版社 唐颖《上东城晚宴》,上海文艺出版社 陶纯《浪漫沧桑》,湖南文艺出版社 徐贵祥《对阵》,长江文艺出版社 徐则臣《王城如海》,人民文学出版社 严歌苓《芳华》,人民文学出版社 张翎《劳燕》,人民文学出版社 赵本夫《天漏邑》,人民文学出版社 已经评过十四届了,往届已经荟萃了诸多精品,例如莫言的《蛙》、毕飞宇的《推拿》、贾平凹的《古炉》、迟子建的《群山之巅》、格非的《望春风》等等,可以说这都代表着当年文学创作的最高水准,而这人奖项因为评选的专业性强,所以社会影响力大。在活动举办之前,《当代》杂志官方微信和人民文学出版社官方微信组织了读者线上投票,共8万余人参与。现场分别统计专家评议人、评委会及网络票数,按照比例相加得出最终结果,得票前五名的作品分别是: 张翎《劳燕》(人民文学出版社) 严歌苓《芳华》(人民文学出版社) 李佩甫《平原客》(花城出版社) 梁鸿《梁光正的光》(人民文学出版社) 范稳《重庆之眼》(重庆出版社) 这五部作品成为2017年度五佳作品,其中,张翎《劳燕》得票最高,自然就是2017年度最佳作品。那么这些作品的真实水准倒底如何呢?不要急,下一回茅奖评选时还要过一回筛子,如果有一两部在下一回评选中进了前十或是中奖,那就没得说,若是现在评出的作品落选而现在落选的作品中榜了,那就是打脸,不过,在当代这样的打脸事件通常是不会发生的,不过也有特例,当年路遥的《平凡的世界》不能在当代发表,最后却获了茅奖,并且在以后的几十年里销量持续被人们誉为“茅盾文学奖中的明珠”,那脸可是打的“叭叭”响啊,所以各位评委一定要慎重投票,能不负重望才好。 |
|