（会外议政）“铁饭碗”保障的是劳动权利

在关于“铁饭碗”与“大锅饭”的跟帖中看到下面几句并没有冲突的讨论——

鸿德中国: 铁饭碗是劳动权利，大锅饭是管理权力。(03月12日 09:13) 

 上城客: 铁饭碗的真正含义不是在一个地方吃一辈子的饭,而是一辈子到哪儿都有饭吃。(03月12日 09:17) 

  鸿德中国: 劳动权不否定流动，否定的是剥夺！(03月12日 09:47) 

在《“正当职业”与“铁饭碗”》中大于已明确指出：百姓希求的“正当职业”通俗的说法就是“铁饭碗”。这个“铁饭碗”有两个含义，一是让所有的劳动者理所当然地获得劳动工作的权利，二是这种权利不允许任何人以任何方式剥夺。

显然，这种“铁饭碗”与工作岗位是不是流动没有关系。也就是说，铁饭碗并不是只能在一个地方吃一辈子的饭,而是一辈子到哪儿都有饭吃。

举例来说，张三如果有了“国家职工”的身份，他可以在公有企业工作，也可以到私有企业工作，还可以跳来跳去，这里干一段时间，那里干一段时间，甚至可以要求休息一段时间，去干自己喜欢的事情。不管干什么，他的身份都是“国家职工”。当然，在哪里干，干得怎样，干与不干，按贡献大小，在待遇和分配上会有所差别。至于怎样去流动，那不过是管理技术与水平的事，在现在已经不是什么重要问题。所以，那种以为有了“国家职工”的“铁饭碗”就会一岗定终身，就不能流动了的看法，确实有些头脑简单思想僵化。 

还有的嚷嚷什么“有人以为捧上铁饭碗就能当成大锅饭蹭吃”，只能看出某些懒惰成性的小心眼以小人腹度君子心。没有“铁饭碗”，才需要“今天干这个明天干另一个”，四处去蹭饭吃。有了“铁饭碗”的保障，就没有这个必要了。“铁饭碗”保障的是劳动权利，是人都会珍惜这个权力的。