原标题:我们投资的目的是赚钱,赚钱,赚钱。 投资的目的是赚钱 可是投资一定可以赚钱吗? 如果可以赚钱,那么可以赚多少钱呢? 对这两个问题的不同回答,实际上是代表了完全不同的投资动机。 不同的投资动机带来的是不同的投资行为;不同的投资行为对应不同的投资心理。 华尔街有句古老的格言:市场由两种力量推动,一种是贪婪,一种是恐惧。 我们投资中有哪些心里误区: 过分自信与控制性幻觉 80%的驾龄超过一年的司机认为自己超出一般水平,很显然大部分人高估了自己的水平。 比如玩骰子猜大小,赌场老板们发现赌徒在摇骰子之前下注,明显比骰子摇完之后下注要大得多。 作出投资决策时,会认为自己对未来的事情有足够大的把握,似乎自己可以掌握未来的变化。 实际上你对未来发生的事情没有任何控制能力,只是因为自己参与其中,这是一种过分自信导致的控制幻觉。 实际投资中,过分自信与控制幻觉至少导致三个问题: 首先是频繁交易:高估信息的准确性和自己分析信息的能力,导致频繁交易。不但提高了交易成本,也导致更容易作出错误的投资决策。 不能充分分散化投资:因为过于自信,导致集中投资,风险集中。即使不考虑后期的市场行情到底如何变化,从资产组合、风险管理等任何一个角度,这种做法本身是不合理的。 选择性过滤信息:只愿意接受支持自己判断的信息,而过滤掉不支持自己的判断的信息,导致更加相信自己的判断。 骄傲与遗憾心理 人们会避开导致遗憾的行为,而去追求自以为好的行为。 假设你有两只股票,股票甲和乙。股票甲目前盈利20%,股票乙目前亏损20%。 绝大多数投资人的选择是卖出甲而持有乙,因为卖出甲给自己带来情感的快乐。 而卖出乙则给自己带来情感的痛苦——我要至少等到乙回到成本价再卖掉。 这就得到了那个看似可笑、却真实的发生了很多次的结论:人们倾向于过早地卖出赚钱的股票,而长期持有亏钱的股票。 眷恋过去,过度相信经验 所谓眷恋过去,倾向于将过去的类似投资结果作为评估一项风险决策的考虑因素,甚至是非常重要的。 当某个不懂市场的投资者大量买进某支股票或者基金,可能并不是发现了投资价值也不是对这项投资进行了风险决策。 仅仅是根据邻居买了赚钱了,孩子他二舅买了赚钱了等原因,做出了投资决策。 这种行为称之为“财富效应”,等他自己投资赚到钱以后,这种财富效应就更明显了。 有一点投资经验的人都知道,投资的风险和收益与过去该项投资的业绩没有直接的关系,甚至过去的高收益一般会代表透支其未来收益,从而导致高收益的保持是非常困难的。 一个很有名的心理学实验: 第一次实验:要求80名金融学本科生作出参与或者不参与关于硬币正反面的赌博决策,30%的人选择参与。 第二次实验,另外找同样教育背景的80人参与该实验,不同在于,事先由组织人员无偿赠送给他们参与这项赌博的赌金15美元。结果,80%的人选择了参与。 这就是有名的“赌场的钱效应”:在赌场里,人们倾向于不把赌博赚来的钱当作“自己的”,而是当作“赌场”的大不了输回去。 拉斯维加斯的每家赌城里,只要你入住酒店,房间里几乎都有赠送的一点筹码,这就是赌场老板的高明之处。 同样的,在一般的投资决策中,一旦以前的同类的投资决策赚了钱,许多人倾向于两种判断: 第一就是刚才讲的,用经验来判断这个投资是很好的,继续投资甚至追加。 第二个判断:这钱是白赚来的,不是我的,继续投资,大不了亏掉。 从而,我们不断地看到有人在大牛市的历程中不断的追加投资。 把“眷恋过去”作为一种心理误区,并不是否认总结投资经验的重要性。必须承认,在资本市场的背后有维持其运作的最基本的规律所在,这是难以改变的。 但是我们同时认为,这种不变的规律,表现形式却是多种多样的。 不是资本市场没有规律,而是我们还不够认识它。 我们对其规律的粗浅的认知,可能导致的是更大的亏损。 于是,听到了业内资深人士一句让我们回味无穷的话:赚大钱靠智慧,赚小钱靠技术,亏钱靠知识。 投资是高智商的游戏,在这个游戏里,只有战胜了自己,才能战胜别人。 既然称之为心理误区,那就不可能完全避免,但是对于这些误区的把握可以帮助我们尽可能地避免这一类的错误。 巴菲特爷爷说了:我跟大多数的投资者一样,也会贪婪和恐惧。但是我跟大多数投资者不同的是,别人贪婪的时候,我恐惧;别人恐惧的时候,我贪婪。 决定没事的时候,多读读巴菲特爷爷的名句。 |
|
来自: BT > 《2商业/经济/赚钱》