职场上,相信我们都知道被公司重视的员工,发展得好的人, 通常不是那些唯唯诺诺、只会点头说是、埋头执行的, 而是那些能陈述自己主张、提出好的意见,并让对方接受的人。 这种能力就是职场说服力,是让你说话更有分量的能力,是让别人跟你达成共识的能力。 职场说服力,也是一种需要刻意训练的能力。 职场不是生活,生活中能言善辩的人未必会在职场是一个"说话有分量"的人, 反过来,生活中你不是一个口才好的人,但是在职场上,你完全有可能成为一个"重要角色"。 从本质上讲,说服上级和说服其他同事,遵循的是一样的原则。 但由于上级的特殊性,他比你大,他决定你的发展好坏和工资多少, 他要在你面前保持上级的权威,等等。 所以,如何说服上级的反对意见,就有一些微妙之处,我这里讲1个注意事项。
第一,当你跟上级有不同意见的时候,不要"见火就扑”。 具体地说,也就是不要急着否定上级的想法,不要在对大方向没有与上级达成共识的情况下,去解释细节。 你别指望你能靠驳倒上级获得成功,反而你会陷入"解释细节", "被批评教育","再解释细节","再被批评教育"的恶性循环。 举个具体的例子:小东认为目前App新客转化率才2%,是接下来的工作重点。 而上级对小东说,"小东啊,目前的生意下滑有点快,提升老客留存率是关键,你跟进一下。" 好了,小东开始了扑火,小东说:"老板啊,老客留存率都70%了,完全没有必要, 再提也提不上去多少了啊,反而新客转化率还很低。” 上级说:"70%就算高了吗?同行有80%的。” 接着小东又扑了上去,说:"80%是个别案例; 大多数企业都在60%;反而您看转化率才2%。” 接下来,十有八九,上级不会再和小东讨论到底70还是80, 他会说:"小东,你说你怎么这么多借口?" 看出来没有,上级想的是方向性的问题,而小东说的是操作性的建议。 如果在方向性的问题上发生差异,上级首先想到的是教育你,而不是听你的建议。 你要让上级感受到你和他是方向一致的,在这个前提下,再提出你的不同建议。 比如我们把时光倒回: 上级说:"小东啊,目前的生意下滑有点快,提升老客留存是关键,你跟进一下。” 小东说:"嗯,提升老客留存的确很重要,但是,老板啊,我还有一个建议,想和您探讨一下。" 上级说:"说来听听。” 小东这时候说:"老客留存已经70%了,继续提升还是要花不少资源的了; 而转化率才2%,稍微一点投入就可以带来很大增长,您看我们是不是也可以尝试一下。” 上级说:"这个思路可以尝试,这样,你给我一个更具体的方案,下午和我汇报一下细节。" 你看,在你认可了上级的大方向的前提下,这种方式是不是让对方好接受得多? 只有争得对方的角度想问题,首先把对方的诉求和痛点说出来,才能达到真正有效的说服。 —— END —— |
|