韩语和中国哪里的方言最接近？

韩国话和中国哪里的方言最接近。

本人不是语言学家，没有很深的造诣，但有常识，以下仅做常识解答，还请提问者和读者通过其他渠道获取更多信息。

韩国话不是一种“方言”（dialect）。韩国话的学名在中国应该叫朝鲜语。在朝鲜叫朝鲜语，在韩国叫韩国语。朝鲜和韩国两地独立发展了半个多世纪，语言肯定出现方言差异。和大陆与台湾的官话的差异一样。但都是一种语言。在英文里，朝鲜语/韩国语就叫Korean Language。本文后面都叫朝鲜语。

朝鲜语是一种完全独立的语言，而且不从属任何其他语系（language family），意即它和其他周边地区如阿尔泰、汉藏、通古斯、日本语等语系都没有更多的关系，是相对独立发展出来的（现代智人都是从非洲走出来的，部分走出非洲的人和尼安德特等更早走出来的“人类”交配过），现代智人的复杂的语言都是在走出非洲之后才在各地发展起来的）。

因此，现代汉语、古代汉语，以及各种中华大地的方言（实际上也是可以被定义为“语言”（language）。对语言的定义完全是主观的，没有什么客观的保准。在欧洲，各种方言甚至一定程度能够相互听懂的语言（例如丹麦瑞典挪威等）北欧语言）都被定义为”语言”。在中国，相差极大的“方言”也仅仅被定为“方言”（dialect）而已。

不同的文明社会之间会有文化交流。语言、词汇、概念、文字都会通过这种交流在不同的文化之间传播。

中华文明是强势文化，在三国/魏晋时代，文化就传播至朝鲜半岛。彼时，那里只是操朝鲜语但没有文字的落后文化。与华夏文明接触后，汉字即进入朝鲜半岛。当地人引入汉字体系，采用汉字记录朝鲜语（这里有从吏读到15世纪训明正音的一段历史，但书写系统不是本文要关心的）。伴随华夏文明的巨大影响，各种以汉语概念塑造的概念也在不同的历史时期进入朝鲜半岛，主要都在政府、科技、法律等文化和高知领域。

华夏文明对朝鲜半岛的影响有一两千年之久；到日本殖民时代，又有新的由日本人发明的汉字词汇进入朝鲜半岛。这是后话。

到今天，朝鲜语中大概有60~70%的词汇是来自汉语的，也就是一个词汇的发音背后有两个表意汉字。

提问者想问的，应该是说，朝鲜语/韩语中对这部分汉字起源的词汇的发音，或者说对朝鲜语中汉字的发音，与中国哪个地方的发音相似。

伴随引入汉字系统的，就是汉字的发音体系。朝鲜半岛引入汉字的时期基本是华夏文明处在晚期上古汉语到中古汉语的一段时期，即从三国/魏晋到唐宋的时期。古代汉字文明引入到日本等其他地方也在同一时期。 换言之，这段时期的华夏大陆对汉字的发音，是现代朝鲜语对汉语词汇发音的基础。

因此，中古汉语与朝鲜语中的汉语词汇有一定的相关性。这和日本、越南等地对汉字的发音情况类似。例如，日语的汉字音读与朝鲜语中的汉字读法一样，都保留了中古汉语中的韵尾部分。

下一个问题就是，朝鲜语中的汉字读音与中国哪个地方方言的发音更接近？

这个问题也比较简单了，哪个地方的发言与中古汉语更加接近，那么其与朝鲜语中的对汉字的发音也更接近。 这就是南方的各种方言。粤语、闽语、吴语，以及客家、赣、湘等，不一而论。

但语言是发展和流变的。几代人就可以使语言的发音系统发生翻天覆地的变化，甚至经过几代人就不能相互辨识理解。汉字是表意的，不是表音的拼音文字，因此不能有效的记录发音。这就解释了为什么从中古汉语可以发展衍生出这么多新的语言。北方汉族地区在10到14世纪受到北方游牧民族的统治，语言发生了巨大变化，发展演变出了所谓的古官话。而南方不同地方的汉族也各自在中古汉语的基础上独立发展出了无数的方言。由于没有受到北方民族的影响，这些语言大体上都相对官话更加接近中古汉语。而因为古时候交通不便，每个山头都是独立发展，有自己的口音，因此哪怕同样在吴语区，闽语区，在浙江福建这些地方，隔一个山头一个话，彼此也是听不懂的。

因此，即使是长江以南的各地，不同地方方言也只是不同程度的保留了中古汉语的特点而已。大多人认为粤语和闽南语是最接近古代汉语发音的。

但经历了上千年的发展，这些方言早已独立发展，相互之间发音不可辨识。按照欧洲人的观点，早就是不同的‘语言“了。

朝鲜半岛、日本、越南也一样。它们对汉字的读音，也是在当年引入汉字阶段的基础上，经历了上千年的发展，早已脱离古汉语/中古汉语，只是依稀保留某些痕迹。譬如说前面提及的韵尾。在日本，已经是完全形式化的变异了的痕迹（就好比鲸鱼还保留了一点点后肢）。与古代汉语的发音相去甚远。

因此，回答这个问题，朝鲜语中对汉字的发音更接近中国那些方言？答案是，不同程度的接近粤语、闽南语、吴语等更接近中古汉语的南方语言。这个接近，也只是相对的接近而已。每种语言都有自己演变发展的规律。

到今天，朝鲜半岛、日本、越南等地对汉字的读音，加上南方各地的方言，都是研究汉语发展是的很好素材。