|
有什么样的社会，有什么样的社会生活，就有什么样的婚姻制度。 旧社会有句古话，嫁汉嫁汉，穿衣吃饭，一个女人如果不嫁，在娘家也容易受到各种排挤，或者被人说怪话，那日子是非常难过的。 建国后宣传新婚姻法 但如今无论城市和农村，仅仅为了吃饭而嫁的婚姻其实已经基本消亡，人们结婚的目的早已摆脱最基本的生存所需。新一代女性——尤其是大中城市或呆在大中城市——对于婚姻，有了更高的要求，同时对于维护自身权益也同样有了更高要求，女性不再甘当默默奉献的家庭成员和社会的一部分。 这是好事。因为，只有当妇女被真正解放，社会的活力才能被彻底激发，很难想象一个社会中，一半人受到不公平的对待，这个社会还能成为人人向往的社会。而对于女性来说，婚姻法的确是非常重要的一个法律，因为在可预见的未来，人们依然还要结婚，如何保护女性在婚姻内的权益，是最近十年来网上的热门议题，也引发许多网络舆论冲突，毕竟保护女性权益的同时，就意味着男性会比从前吃点亏。这让许多男人觉得不满是很正常的事情，但与此同时，新婚姻法也并未真的完全偏向于女性，而是试图做到某种公平，尤其是对舆论中反响最大的两个问题：如出轨和债务问题。 实际上，新中国成立以后，颁布的第一个法律正是婚姻法，而当时的婚姻法在那个时代，具有相当进步的意义，它赋予了女性从前没有的权利，比如离婚和自由恋爱的权利。 至于网上热议中对2018新婚姻法的最大吐槽的一条是： 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 这一条对男女双方都是平等的，实际上现在城里的青年男女们，谁家还没有房子呢？但差别大概在于，异地到大城市闯荡的青年男女们，要想通过婚姻在大城市搞到房子的希望落空了。 但我必须指出，利用婚姻牟利，无论是男女哪方这么做，都会被多数人唾弃。随着时代的改变，女方拥有资产的比例也越来越高，而婚姻法最终将实现的是平等，而不是明显偏向某一方。 |
|
|
