|
小时候就常听到一种说法，说“唉，学历史真烦，没啥意思，背来背去”。也许我对古典文化有一种仰慕的感情，对那些高大上的时髦等东西可能没有太多的感觉。好的闲话少叙，接着上一板块，来说说历史地理学与历史学的关系。 历史学是研究人类社会发展的一门学科。最初，历史学的主要研究资料是历史文献。随着考古学的出现与发展，考古资料成了另一种历史研究的重要资料。这两种资料，也是历史地理学研究的重要依据。 由于进入历史时期以后，人类活动对自然环境的影响越来越大，因此如果要研究比如说元朝的历史地理，就必须先了解蒙古史和元史。不了解历史而去研究历史地理，如果研究历史自然地理，很可能会夸大自然环境的作用；而研究历史人文地理和历史经济地理则干脆无从下手，因为这些研究都是以历史背景为重要基础的。比如说元大都，大致在今天北京的中心略偏北一带，如果不了解历史，怎么能够知道这座新城的建设过程呢？
而研究历史学同样脱不开历史地理。二十四史大家可能读的很痛快，但是说起来好多地理位置不明白在哪里。就比如说《三国演义》吧，因为这是文学作品，里面就有一些地理错误。我最初读三国，只是大致知道几个重要地点，比如说长安（今陕西西安西北）、建业（今江苏南京）等等，并不知道乌桓在什么地方，孟获在什么地方称王，这些实际都是读史时有史无图的弊病。 而在古代，地理是为历史服务的，历史则是为政治服务的。自《汉书》开始出现专门叙述沿革地理的《地理志》后，很多正史中都有《地理志》。此外还有很多全国地理总志和地方志。写志类似写史，因而人文方面的描述比较多。有俗话说史地不分家，讲的就是这种现象。 资治通鉴，北宋史学家司马光著 不过还有一种倾向，就是认为历史地理学是历史学的一个分支。在国内的很多院校和国外的学科体系中，历史地理就是历史学的下属学科。这种分法并不奇怪，但是这种分法会造成历史自然地理的不足甚至缺失。历史地理学不是简单地为历史考证地名，而是要研究人类活动与自然环境的关系，以及历史时期环境的变化状况，从而为今天的城市建设、资源利用等方面作出贡献。过去的沿革地理，则是史学的附庸，只知在地方行政中心的地点变化上下功夫，而较少注意到环境的变化造成的影响，除非是像类似黄河决溢改道这样比较大的变化才有所提及。 作者：卜庸常 |
|
|
