分享

百年红学丑闻(62):为什么说庚辰本、己卯本全是伪造的?(三)

 自石湾泿花飞舞 2018-05-03

---悼红轩重忆红楼梦★脂砚斋再问石头兄---

继续庚辰本和己卯本这两个冒牌货。

百年红学丑闻(62):为什么说庚辰本、己卯本全是伪造的?(三)

庚辰本第四十二回。[庚辰:钗玉名虽两个,人却一身,此幻笔也。今书至三十八回时已过三分之一有余,故写是回使二人合而为一。请看黛玉逝后宝钗之文字便知余言不谬矣。]

红学砖家云:只要这个冒牌货一开口谈实质性问题,准露馅!因为砖家在前面已解秘:林黛玉是册封皇后大印,薛宝钗是是册封皇太子大印。两者丁是丁,卯是卯,怎么可能会合二为一呢?在甲戌本的第二十七回,脂砚斋尚还能说出【甲戌侧批:木是旃檀,泥是金沙方可。】的惊天大秘密。到了这里便判如两人了,你便明白作假者装神弄鬼,画虎不成反类狗矣。

百年红学丑闻(62):为什么说庚辰本、己卯本全是伪造的?(三)

庚辰本第五十二回,为了配合“曹雪芹”造神,“证明”所谓的曹雪芹是红楼梦作者。红学诈骗集团公然伪造了自鸣钟“‘四下’乃寅正初刻,寅此样写法,避讳也”这条脂批。而事实上,砖家从正月初一开始,就一直在用大量的证据,从不同的角度证明“百年红学骗局,曹雪芹根本就不是红楼梦作者!”。

另外,红学诈骗集团还倒霉就倒霉在王熙凤房里的“自鸣钟”,因为他们根本就不知道那钟,其实暗射的是交泰殿里的那口“自鸣钟”(砖家也是深入破解了红楼梦方知)。他们当然也不知道“交泰殿乃众钗居所”这么简单的道理,而王熙凤是众钗之一。王熙凤的居所,自然便是交泰殿。红学诈骗集团如此赤裸裸的所作所为,实在令人发指!

百年红学丑闻(62):为什么说庚辰本、己卯本全是伪造的?(三)

再来看第六十三回。有段描述芳官叫“耶律雄奴”的文字,限于篇幅,就不详细引述了。这里就略引用点,供大家鉴别。

宝玉听了,喜出意外,忙笑道:“这却很好。我亦常见官员人等多有跟从外国献俘之种,图其不畏风霜,鞍马便捷。既这等,再起个番名,叫作‘耶律雄奴’。‘雄奴’二音,又与匈奴相通,都是犬戎名姓。况且这两种人自尧舜时便为中华之患,晋唐诸朝,深受其害。幸得咱们有福,生在当今之世,大舜之正裔,圣虞之功德仁孝,赫赫格天,同天地日月亿兆不朽,所以凡历朝中跳猖獗之小丑,到了如今竟不用一干一戈,皆天使其拱手俛头缘远来降。我们正该作践他们,为君父生色。”。

......一时到了怡红院,忽听宝玉叫“耶律雄奴”,把佩凤、偕鸳、香菱三个人笑在一处,问是什么话,大家也学着叫这名字,又叫错了音韵,或忘了字眼,甚至于叫出“野驴子”来,引的合园中人凡听见无不笑倒。

百年红学丑闻(62):为什么说庚辰本、己卯本全是伪造的?(三)

据说此段文字只有“庚辰本”和“戚本”有,其它各个版本均没有。而从文字分析来看,此段文字完全丧失了贾宝玉的口吻和风格,实在是令人作呕。

怪不得有人说《红楼梦》有反清悼明思想,其实此段文字不仅是庚辰本是伪造的证据,也是“曹雪芹根本就不是红楼梦作者”的又一铁证。因为在当时,康雍朝文字狱盛行,根本就没人敢如此胆大妄为,发表崇华鄙夷思想的。既然庚辰本是伪造的,那么戚本毫无疑问也是伪造的。

百年红学丑闻(62):为什么说庚辰本、己卯本全是伪造的?(三)

把假的说成是真的,把真的说成是假的。把假版本当成标准,来衡量真版本,以上面的文字有差异为由来否定真版本,以达到混淆视听之目的,是他们一惯的套路。

最后,砖家在这里说一句:假的是真不了的,真的也是假不了。机关算尽成笑谈,若要人不知,除非己莫为,真是枉费了尔等一片苦心!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多