 前段时间，北大举行建校120周年纪念大会，北大校长林建华发表主题为《大学是通向未来的桥》的讲话，在讲话中，校长将“鸿鹄”的“鹄”念成“hao”,一时引起了广泛热议，北大校长也因此成为焦点人物。 念错一字本不是什么大事情，但为何会引起轩然大波，原因大概有几点。 一是北大是国内最顶尖的两所大学之一，林校长是北大学府的门面担当，且“鸿鹄之志”属日常用语，北大校长念错实不应该。 二是近来与北大相关的争议不断，又在北大校庆这种周年纪念日，校长的言行更备受瞩目。 三是林校长此前任职浙大校长曾陷入过风波。 林校长对于自己念错字一事在北大未名BBS上发表了一篇名为《致同学们》的公开信，对本次事件进行了回应。    在这里先简单介绍下林建华校长，1978年考入北大化学系，本硕博连读了8年，1986年毕业后留在北大任教，从化学与分子工程学院副教授、教授、博士生导师到化学与分子工程学院副院长、院长，2002年之后先后任北京大学副校长、重庆大学校长，浙江大学校长，2015年起任北京大学校长。 对于念错字这事，网络上有两种声音。 一种是读错字没关系，谁都有知识盲区，知错就改就可以了，毕竟人非圣贤孰能无过，而且林校长是北大化学系毕业，并非文科出生，闻到有先后，术业有专攻，他在自己的专业领域足够优秀，人不可能完美无缺。 尼克松曾讲过，用放大镜看公众人物是理所应当的，用显微镜看公众人物则有点过分了。 是人就不完美，为什么我们不能心平气和的接受一个不完美的北大校长？ 另一种声音是堂堂一个大学校长，还是文科闻名的北大校长，居然能念错鸿鹄之志的鹄，不能原谅校长念错字，而且这也不是生僻词汇，中学时就学过“燕雀安知鸿鹄之志哉”，念错是不是有点对不起北大校长这头衔。 北大校长出来道歉，这是可以肯定的，因为这是需要勇气的。但校长是不是真正从内心认错道歉，其实你我都不知道。 但自从校长的道歉信一出，舆论风波似乎从抓住林校长念错“鹄”字不放转向道歉信中的“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步”这句话，林校长被追讨“二次道歉”，这也引起社会各界人士的反应。  著名主持人骆新通过朋友圈表示：能道歉，是好的，但其中有一句话我不同意，‘焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步’，焦虑是人的一种正常情感，不能将其污名化，现在的城镇化、小升初、高考、就业、出国，甚至包括‘知识付费’，‘只争朝夕’，‘不惜一切代价’，哪一点不是建立在焦虑的基础上？质疑更是一种直面问题的勇气，科学没有质疑为前提，谈何发展？思想没有质疑为动力，谈何独立？” 复旦大学新闻学院教授张力奋指出：“他的道歉，读来真诚，需要勇气。当下中国社会，需要更多宽容。几点感悟，其实，念错了字，真诚道歉即可。但不必回溯到文革中无书可读；略感遗憾的是，道歉信的最后一段，焦虑与质疑，恰恰应是大学的精神与核心价值。科学与社会进步，正是人类持续质疑自身的结果，也是剧烈转型的中国急需的。” 林校长对于学术上的看法，仁者见仁，智者见智，大众可以保留异议。
对此 小编现在心里只想 好好学习 天天向上 争取不犯这样的错误    管院办公室 胜在有你 |
|
|
