分享

关于狂犬病一文的修正和补充

 五次方物语 2022-07-02 发布于山东

本公号于3月15日发布了“狂犬病患者会学狗叫吗”一文,其中提到了“十日观察法”,遭到了一些读者的质疑,本砖家重新查阅了资料,确认质疑有理。兹事体大,故专门发文修正之。

一、关于“十日观察法”,有两种说法。

一种是激进的十日观察法,即:被猫狗抓伤之后,不接种疫苗,将肇事猫狗隔离观察,10日之后若猫狗健康如常,则不需要接种疫苗。如猫狗在观察期内因狂犬病而死亡,则应立即接种疫苗。另一种是保守的十日观察法,认为受伤后应立即按规程接种疫苗,同时隔离猫狗,10日内无恙则可停止治疗。

灰狼Canis lupus,北京动物园

有人说,美国疾控中心支持激进的十日观察法,世卫组织则支持保守的十日观察法。关于前者,我未能查询到可靠信息,但可以确认后者是正确的。世界卫生组织(WHO)在2005年发布的《狂犬病专家磋商会第一次报告》中是这样表述的:

如果动物(主要指狗和猫)在10天的观察期内,仍然保持健康,或经可靠的实验室使用正确的诊断技术证实动物为狂犬病阴性,则可以终止处治(接种疫苗)。(Stop treatment if animal remains healthy throughout an observation period of 10 days or is proven to be negative for rabies by a reliable laboratory using appropriate diagnostic techniques.)”

二、被其它动物咬伤,适用“十日观察法”吗?

不适用。首先,只有哺乳动物才会患狂犬病,被鸟类爬行类两栖类啄伤或咬伤,完全不必担心狂犬病,这一点在“狂犬病患者会学狗叫吗”一文中已有阐述。其次,“十日观察法”限定于被家养动物咬伤,特指猫狗。因为人们对于其它哺乳动物罹患狂犬病的症状和病程研究并不充分,猫狗的情形不能推而广之。

三、被兔子、老鼠咬伤需要接种狂犬病疫苗吗?

WHO在《狂犬病专家磋商会第二次报告》明确认定,老鼠在全球都不是狂犬病的储存宿主。除极个别情况外,在全球范围内,被老鼠咬伤都不用接种狂犬病疫苗。 

水豚Hydrochoerus hydrochaeris,最大的啮齿类,北京动物园

意思很明确。虽然老鼠能得狂犬病,但它一般不会传播。因为老鼠患病的原因就是被发病的食肉动物咬伤,那么点儿个头,一旦被咬伤,能坚持到病发而不死是很困难的事情。通常当场就挂了。只有大型啮齿类,像土拨鼠、水豚这样的才有可能。

同理,兔子也不会传染狂犬病。虽然兔子和老鼠一样都对狂犬病毒高度易感,但兔子病发后反而会陷入“昏昏欲睡”的状态,使之本来就几乎没有的“攻击性”更加降低。如果一只兔子居然还有心情和体力咬人,那么它肯定没得狂犬病。

四、中国的蝙蝠会传播狂犬病毒吗?

一般不会。只有吸血蝙蝠才会传播狂犬病,而吸血蝙蝠只存在于美洲,整个东半球都没有(所以青翼蝠王韦一笑的“吸血”行为其实是舶来品)。

某种狐蝠的幼崽,网图

迄今为止,在中国、印度等主要亚洲国家,都从未报告过经科学确证的蝙蝠狂犬病毒致人死亡的病例。国内的野生动物,只有鼬獾在浙江曾引发过病例,其它的还没有。虽然如此,但还是不要随便去接触蝙蝠等野生动物,非典就是蝙蝠导致的。嗯,果子狸是被冤枉的。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多