|
1前言: 只有清楚认识生活的本质和现实，才不会被蒙蔽，才不会反方向努力，才不会浪费时间来做无意义的事情，白白浪费自己一生却不得善终，才不会被错误的认知所困扰（社会本如此，跟你价值观想的社会不一样，自然矛盾烦恼，明白社会就是这样，就不会烦恼了） 解决:而电视剧和小说小品里，里面的意淫都是假的，只会让你离现实越来越远。只有不断接触现实社会才知道现实是怎么样的 （1）往错误的方向努力，浪费时间又得不到自己想要的结果（得不到结果那是必然的） 就比如:一个小学生就明白生活的本质，梦想就是发财 有钱才能自由过一生。（这孩子思路清晰，已经认识到了生活的本质）有的人到死都不明白为什么而活，为了所谓的贡献活的又苦又不开心，如果能早点明白就能活的轻松又快乐了 也比如:以为人品好或者学习好就能追到女孩子了，其实两者并没有太大的关系 赚不赚钱跟你学习好不好跟你道德坏不坏是两回事，关键是看你赚钱的能力，因为钱只跟能力有关系 也比如:穷书生求乾隆为他赐媒，结果乾隆反而把他发配宁古塔，冯起炎这个穷书生恐怕是才子佳人的小说看多了。无论是古代还是现代小说，作者都热衷于将皇帝描绘成一副爱民如子、富有人情味的形象，其典型就是《还珠格格》。但实际上，皇帝们都是天生的独裁者，是随时可能食人的老虎。冯起炎受小说的蛊惑，做着白日梦，没事去招惹皇帝，最终落得个流放的结局。 （2）为正常的事烦恼 也比如:初中女人就是朝三暮四的，今天能跟你好，明天也能跟其他人好，对你并不是特殊的，你也只是其中一个，现在能给你看别人跟他的聊天记录，以后她也能给你跟她的聊天记录给别人看。本来现实就是女人会从众多男人中挑选最好的出来，她觉得谁好就跟谁了，其他男人也就废了，就比如当皇帝一样，做不了皇帝就只能做平民了（明白现实是这样的，你就不用烦恼是你的问题才导致女人离开你的，其实是女人就是这样的，所以不是你的问题，是社会就是这样的，不必要为正常的事烦恼） 也比如:面对压力和陌生环境紧张和不适是正常的生理反应。有因必有果，之前自卑几十年了，一下子治不好是正常的，没必要为了正常的事烦恼 1什么是因果关系 如果某个现象的存在会引起另一个现象的发生，那么这两个现象之间就具有因果关系。 人往往达不到目的原因 第一：没有产生因，那当然也就没有果。行动才有因，就算做出的因不一定正确，但也会有几率产生果。瞎猫碰上死耗子，不然就是零机率。 为什么他不创造因呐，那是因为他以为自己没有创造因的条件（其实是有的），或者不确定这个因是否能达到这个果（就是没信心，害怕失败尴尬） 第二：用不正确的因想达到正确的果，自然会失败了。 B1原因无法导致A2结果。只有A1原因才能导致A2结果。所以用B1行为方式无法达到A2的结果，如果你想要A2的结果，那就必须要完成A1的行为才能到达A2的结果 很多人误以为B的行为是跟A这个结果有关系的。 比如:人品好，学习成绩好跟女人喜不喜欢你是没有关系的。而人长得帅有钱才是跟女人喜欢你(A2条件)是有关系的。 如果你不断往B1方向努力，那自然就达不到A2的结果啦。 2因果关系分类 充分条件，必要条件，次要条件，关键条件 2如何判断正确的因果关系 第一：原因和结果在时间上是先后相继的，原因总是在结果之前，而结果总是在原因之后。前后相继是因果联系的一个重要特征，但不是因果联系的唯一特征。单凭这一特征还不足以确定因果关系。某一现象很可能经常地先于另一种现象出现，但是二者可以毫无关系。 第二：其次，因果联系是确定的。“因果联系的确定性从质的方面说，就是在同样的条件下，同样的原因会产生同样的结果。 第三：因果联系是复杂的。也正是因为许多人没有了解到因果关系的复杂性，从而导致了在因果联系逻辑的推理错误。 3现实中很多因果关系设置是不对的 由于人们不能对因果关系的逻辑定律准确的把握和运用，常常会用不正确的行为想要达到自己想要的目的，结果当然是失败了 4常见的错误因果分类 (1)将无关的因素当成有关的因素，认为先后（或同时）发生的事件一定存在因果关系。 比如：小丽喜欢上(A2结果)人品好(B1条件)的小明。就误以为是人品好就会被女人喜欢(A2结果)，其实是因为小明长得帅(A1条件)而不是因为人品好)(B1条件)。 (2)将次要的表面因素当成关键因素 (3)以偏概全：将小样版（个人），小范围（身边范围），当成所有，以一个概括1万个，导致以偏概全，用特例或者小范围代表普遍和所有 我们常常会觉得只要身边多次出现某种现象,就会自觉地为该现象之间的某种联系做出具有代表性和和普遍性的结论。  比如,王小二说,他那所大学里面饭堂的菜很难吃,李小燕说她学校饭堂的菜很难吃,那么,有人就会做出“大学饭堂的菜都很难吃”的结论这一结论的得出很显然是没有充分的例证,仅仅凭靠两个学生的评价并不能成为得出结论的充分条件。假如王小二是伊斯兰教的教徒,饭堂没有清真菜,那当然是难吃的;再者,饭菜是否美味是根据各人口味而定;最后,王小二和李小燕都不是美食专家,那么他们的话更不能作为得出结论的论据了。 (4)倒置因果关系，将果当成因，将因当成果 5如何判断两者是否正确的因果关系 |
|
|
