分享

明德堂观点:传统的魅力

 惠阳居士 2018-06-14

       古希腊的个性、智慧,古罗马的强权、宗教,是欧洲文明的两个源头。但遗憾的是,它们在中世纪以后,通过文艺复兴、宗教改革才达到了统一,强权才与个性相均衡,宗教才与智慧相融通,由此,才奠定了欧洲近现代文明的鼎盛时期。



       我们幸运的是,中国人的老祖宗早在两千多年前,就已经解决了这些矛盾的统一。在儒家思想中,个人与集体、个性与服从是统一的。


       孔子一生孜孜不倦,所期望的就是恢复周礼,“礼”在孔子的思想中占据着特殊的地位,以至于我们常人都会把孔子的思想,简单地归结为四个字:“克己复礼”。有些人把“克己复礼”理解成摧残人的个性,把孔子的思想简单称之为封建“礼”教,可见,“礼”这个概念是足以代表儒家思想的一个核心概念。


       我们来仔细看一看“克己复礼”四个字。“克己”代表的是克制、克服、或者说是掌控自己的意思,这句话跟佛门里面的“持戒”一词相类似。为什么儒家、佛家都要把“克己”或“持戒”当成一个文明社会的基础呢?就是因为两千多年前的儒家圣人和佛家的成就者,都看到了人的个性的局限,那就是现代西方心理学所直观表达出来的:人的内心10%的意识的、理性的力量和90%的潜意识的、非理性的力量集于一身。



       每个人的内心受如此强大的、非理性的、无法意识的、无明的力量所支配,这样形成的个性如果不通过持戒和克己的过程,而任其泛滥,它的后果只能是灾难性的:既无法让社会形成统一的力量来利于每一个人,又会造成彼此的侵犯。因为所有的人都会以弘扬自己个性的名义去伤害,甚至剥夺别人的个性。个性的泛滥,恰恰并不是全社会每个人的个性的极大满足,而是绝大部分人的个性的丧失,这就是克己和持戒的辩证法。


       只有当我们懂得理性地约束个性,才能够达成自己的个性,并且保护他人的个性。即便是西方所谓的现代民主,它也是要以妥协为原则来运作的。西方式民主恰恰不能接受的就是极端,而妥协就是个性的克制和放下。


       两千多年前的中国先哲们,早已看破了这一层,只不过他们把这个工作交给自己来完成。也就是说,让每一个人懂得自我约束,学会自我约束,不要以个性的名义为所欲为。因为他们知道,这是人与人构成一个群体、构成一个社会的前提条件,是文明的基础。



       看看中国的现实,难道我们没有感觉先哲们的话是多么的正确吗?我们现在的GDP排名世界第二,而我们的国民道德素质排名全世界倒数第二,至少都排在160个国家之后!这样的排名准确性如何我们不得而知,无法评价,但我们生活中随处可见的乱相还不足以让我们触目惊心吗?


       这些乱相归结起来就是两个字:任性。有钱的任性,有权的任性;没钱的任性,没权的也任性;开车的任性,坐飞机的也任性。总之,这是一个充满了任性的时代和社会。让我们拿着这么高的GDP,也享受不到经济发达给我们带来的优雅的生活。因为文明不是从钱开始的,而是从自我约束开始。


       两千五百年前的孔子早把这个道理告诉了我们,但我们不信,我们不听,我们以为掌握了科学技术,拥有了千万身价,世界就要为我们让路。当所有人都这样想的时候,大家就会挤得水泄不通。有钱的、有权的会因为自己的财富和权力而认为拥有了任性的本钱;没钱的、没权的,却只要凭一句话:“有钱有什么了不起?”“当官有什么了不起?”他就照样获得了任性的资格。于是,就没有人能开心地、舒服地活着。



       没钱的、没权的过得不舒服,有钱的、有权的又过得很舒服吗?看看那些焦虑的老板,进去了的官员,以及还没有进去,却时刻担心自己会进去的官员,你会发现,究竟谁做到了真正的任性?谁都没有。


       所以,孔子讲得对呀,懂得克己吧!懂得持戒吧!因为克己是成就自己的前提,持戒是产生智慧的前提。有了克己和持戒的基础,社会成员之间就必然会形成一些对彼此都有利的规则,并且大家心甘情愿地去遵守它。这些约定俗成的规则,孔子就把它称之为“礼”。


       注意,这里的约定俗成很重要,这是“礼”与现代意义上的“法”的区别。它是通过社会实践而形成的,是社会成员彼此的个性反复磨合而形成的,不是任何一方单纯的主观意志的体现。所以他是把每个个体的个性需求包容了进去,同时,又因为习俗的力量,而对个体有很强的外在约束力。


       我们现在的某些偏远的农村,还能看到这些习俗的力量,这股力量甚至是上千年以来,很多中国的乡村能够安定和谐的根源。




       我们现在开车,去到某些偏远的乡村,能看到这些农村并非破旧不堪,而是有一些传承了很多年的建筑物,建筑物上都会雕刻着很多儒家的格言。这恐怕就是中国过去的一个县,只要一个县令加为数不多的官员,就能把一个县管好的原因。因为大量的乡村是靠孔孟之道的传承,和传承孔孟之道的乡绅们,以及饱读圣贤之书的读书人在影响和掌控着这些地方。这就是所谓的“礼教”的功劳,它让这个社会能够如此低成本地实现着管理。


       在历史上,我们有时候GDP在世界的排名是处在前列的,甚至是领先的,但我们的道德水平从来不可能是倒数第二,从来不可能是160个国家之后的,因为古今中外,唯有中华文明绵延五千年而不断。


       去过埃及,去过土耳其,去过希腊,去过罗马,你就会明白什么叫五千年绵绵不断的力量,包括我们有今天的如此快速的经济奇迹,这背后毫无疑问的有强大的文化在支撑。


       恐怕没有哪一个国家和民族的人,能像中国人一样,十几亿人在短时间内能够如此快速地,并且目标统一地被号召起来,被动员起来,投入到一场如此巨大的叫做改革开放的运动中去。就像中国运动健儿能够举全国之力,成为诸多项目上的奥运冠军一样。这种举世罕见的、全社会的号召力、动员力、发动力,没有一个根深蒂固的文化基因作基础是不可想象的,是难以实现的。



       看看东南亚以及许许多多的曾经的文明古国他们落后的状况,我们就不得不为自己祖先所奠定的文化的力量而庆幸、而赞美!只不过这股力量也几乎要成为我们的民族潜意识,而在意识层面个性、自由,甚至任性、放纵,几乎要成为很多人普遍崇尚的个人价值观,这就是复兴传统文化的使命所在。


       我们应该回到孔子的“礼”的概念上来,以“克己”为先导,懂得将个性与服从统一起来。在企业管理当中,懂得将企业制度和个人成长统一起来,因为我们有这样的传统,并且传承了两千多年,以这样的传统为基础,我们才能在经济和道德上都排在前列,才能幸福地享受经济的成果。




    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多