痉湿病脉证第二/痉病/概念、病因、主症、主脉 * 首先来讲痉病的概念,原文说“颈项强急,卒口噤,背反张”,现在为了中医和西医在认识上能够有共识,中西医,都将“项背强急,口噤不开,甚则角弓反张,为主证的一类疾病”就叫做痉病。 痉病的命名是张仲景所创,关于痉病的临床主症,他说“颈项强急,卒口噤,背反张”这个主症,是中西医,国内外公认的,这是张仲景的学术贡献。 现在说,为什么叫“痉”,《说文解字》说“痉,强[jiāng]急也”,因此病位在筋脉,是筋脉的强急,因此躯干部表现的最突出。是整个项背,甚至整个的躯体弓角反张。 * 病因, 关于素体的问题,我在这里所说几句。因为体质的因素,现在西医学在基因的研究上相当的重视,而且发展非常快,在张仲景《伤寒杂病论》这本书里面,体现体质学说非常的清晰。 我说“体质”是 “体质”的表现有这么三个方面: 在后天的因素中。 由于体质的相对稳定性,人体对于感受相同的外因,或者经过同样的物质在不同人的身上,它表现为不同的证候,甚至不同的转归,不同的预后,这和体质因素息息相关。 我为什么要强调证候的形成离不开体质这一点呢? 因此我把内因,素体津液不足或者输布不利,请大家注意我们这五版《讲义》它写的病因和病机,一会儿说:“津液被伤”,一会儿说“津液不足”还有的也提到了关于津液输布不利,我想一个体质因素全都说明了。就是这个内因,所以外因尽管是相同的,结果证候表现不同。这就是这种体质因素加上外邪,就易感,有它自己疾病发生、发展的过程。 按照我们中医的这个病因病机,就是由于这样的内、外因,造成的邪阻筋脉,津液不能濡养筋脉,病位在筋脉,所以我们说,中医的理论对于筋脉的濡养是靠津液,还靠血。 痉病分为两种,刚痉和柔痉,在原文里体现的是一个省文法,一个“痉”字,就把它这个主证涵盖在其中。 痉病的病因: 1.内因 - 素体精液不足,或津液输布不利,这是以素体的差异为前提。 咱们先看原文,第1条,第2条。二类条文。 “反恶寒者”- 为什么加“个反”字? 强调这是刚痉,而不是太阳伤寒。 《金匮要略》“2.太阳病,发热汗出,而不恶寒,名曰柔痉。 ” 二类条文,要求熟悉。 有的书上为“不恶寒”没有而字,我们这个《讲义》上有这个而字。第2条,《巢源》没有“不字”,《脉经》“不恶寒”下有一个注释,表现它恶寒。这些都是版本上的内容有所不同,但是我们按《讲义》上的这个原文,因为这是照着赵开美的影印本刻印出来的,咱们就以这个为准,这个原文就这么理解。 从第3条,讲的是预后。
《金匮要略》 这里就是汗、下,包括疮家,虽身疼痛,不可发汗。这一条应该引起注意,这个“疮家”,是因为发汗得的痉病呢?还是痉病以后,发汗得的“疮家”呢?所以这个疮家请大家注意,
它是讲痉病主症的一个主要条文,但是为什么它是二类呢,因为在我们讲了它纲领性的东西以后,基本上就掌握了,况且本篇所讲的痉病是指外感的痉病,和后世发展的热病痉厥,津伤的痉厥是由别的,但是它这个外感痉病,对于后世那个痉厥的认识有启发作用,或者说它也是给痉厥一些基本的纲领,所以我们要讲一下。 我们把痉病的主证提炼出来就是, “卒”- 表示痉病是发作性的,而且是急发的。不是说痉病一发作就没完没了,它是阵发性,而且是突发。 “背反张”- 就是“角弓反张”,西医也是这么说。 [名词解释]:角弓反张,卧不着席,躺在床上,平躺着,后背不能挨着这个床,为什么呢?因为肌肉痉挛,角弓反张,项背部的肌肉痉挛,角弓反张,卧不着席。 “身热、足寒”- 这是兼有症。 《医宗金鉴》把他这个理解,表达出来以后,他认为先把第7条摆到第一条,说明什么是痉病,主证是什么,病因是什么,然后再说第1、第2条,的分类。这也是他的见解,供作参考。 但这一条,我们说主症之外,对于兼症怎么来看,一类就是属于太阳表证,因为它具备有身热,“时头热,恶寒”包括“面赤目赤”。 “身热”- 还涉及到痉病趋于热化的情况。 还有人认为, “若发其汗者,寒湿相得,其表益虚,即恶寒甚,发其汗已,其脉如蛇”- 这个部分的文字的解释是有争议的,所以这部分都请大家自学。它不是主要内容。
我在绪言里曾经说过比喻法,喻脉,曾经引过说痉病的主脉是: * “紧如弦”。 现在放到这来,我就是要纠正这种说法,一般在文法上,它就是拘于字面,“如弦”就是形容它脉紧,象弓弦一样,非常的不柔和,非常紧急。 * “按之紧而弦”, 这个脉象的具体形容是“弦紧有力,重按不减”,要和太阳病的一些病变的脉象,如太阳伤寒的浮紧脉相区别开来。因为它是一个痉病,病在筋脉,而整个强急不舒的情况,所以它说“也可以含有沉紧之意”。 |
|
来自: 药膳食疗方注释 > 《《金匮要略》学习笔记》