分享

阳明心学,很直接很行动

 GPF生活教育 2018-06-28

致心友们

心友们好!每天早上七点到八点,晚上七点到八点,各位将心学的修习和疑问在群里分享。形成互相促进互相提携的学习氛围。小秘书会在后台记录活跃情况,活跃的心友会得到包括王阳明真迹选等奖品。

艾帕克蓝

阳明心学并非深奥的学问,是一门直截了当的哲学、行动的哲学,实践的哲学,他的主要思想就是“知行合一”和“致良知”,他的诞生就是破朱子理学僵化保守,固步自封,拯救文盛实衰,言行不一的腐败社会风气。“致良知”更是强调个人的身心修养和锻炼,以我的心为天下的主宰,这对于涵养个体的独立心,提倡个体精神的解放是中国文化史上基本没有的!

但是,儒家阳明心学发展到如今,很多人仍然沉迷于词章训诂,不能与当下结合还是停留在心学诞生后的明末理论阶段,须不知,任何文化在继承中都会经历批判、丰富和发展,而一种哲学如果对人以及人类社会的发展没有意义,还有存在的必要吗?那些从道德、伦理角度出发充满浪漫主义批判的同学们,你们愿意在“老子”给你设计的原始村庄中,愿意在卢梭所设计的自然丛林中过着一种原始的生活?

国产的这么好的学问,曾经已经因为国人固步自封,死护着教条不放,任其成了日本明治维新巨大的精神力量和原动力,推动了日本社会的变革。而且它不但助力于日本全面开放,学习西方并超越了西方,又助力于日本人保存了自己的名族文化,清除欧化主义的弊端。

不要忘记日本人侵略我们跟他们的社会变革是分不开的,我们和日本曾经都是朱子理学的天下,中日实力曾经平分秋色。

直到上个世纪末,我国的思想家们为了让阳明心学对我们的生活、社会有意义,始终在不遗余力。

我们有很多人,从来都是固步自封、自负自大,容不得别人说得自己的东西有一点点不好,只要有人言中国哲学只是道德理性,缺乏知识理性,他们就义愤填膺,下一句话就可能会来一句长他人志气灭自己威风来说话。

可是是否知道,传统哲学发展到近代,关于道德理性和知识理性的问题,已经是一个刺裸裸的呈现在我们面前的问题。这个问题不解决,就不可能有开放国门,向外学习的正确认知。

王阳明的良知说讲的只是道德理性,而不是知识理性。而如果没有知识理性,就不可能导引出民主和科学,中国传统哲学就不可能与世界接轨,在欲火中重生。为了让人们理解这个问题,唐君毅、穆宗三先生分别提出调和道德和知识理性的“淡忘”、“坎陷”说,这两种理论说白了就是告诉我们中国人,虽然道德理性优于知识理性,虽然“知识宇宙仍统属于良知宇宙中”,但是不能脱离“中学为体,西学为用;道德为本,知识为末”的观点。为什么这么说,因为人类社会还是处在“落后就要挨打的弱肉强食阶段”,你不引进西方知识理性,自然哲学,你天天在那排斥这排斥那,天天在那思考道德境域的问题,你就算“知行合一”了,你是道德的,但是你的才能在哪?你国家的自然科技实力在哪?

知行合一可以用在一切人事上,它用在自然科学上,知行合一就是一种求知探索精神。但如果你只用在道德的境域,你就是违背了先生的初衷。

人类已经发展到芯片时代了,还有人要为文化画一个界限,交流不能超出这个的藩篱,你肯定不知道是自己为自己设定了狭隘的界限。说得不好听点,这就是开历史的倒车!穆宗三与唐君毅先生之所以能提出他们的学说,让知识理性暂时从道德理性中独立出来,单独发展,他们自己说是因为受了康德和黑格尔学说的启发,康德的现象和物自体,黑格尔世界的发展是辩证的,正、反、合,即不断自我否定和坎陷的过程。

如今以及未来,任何文化,固步自封,自负自大,就是一条死亡的不归路!

此为心友分享选编第77

请心友将修习中的问题和困惑、

感悟发至以下邮箱,我们请老师为您解答

与心友一起互动交流

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多