分享

宋朝灭亡是意外吗?其实早有征兆!

 思明居士 2018-06-28
宋朝灭亡是意外吗?其实早有征兆!

至远至近是东西,至浅至深是清溪。至明至暗是日月,至亲至疏是人心。

有一种东西,始终不以任何人的意志为转移,这就是因果。

曾经,有人问我,风林秀你为什么总是喜欢说神仙的事情呀?这里,就跟大家分享一个故事。

曾经,有一个画家。按照上天的要求,他去地狱给那些恶鬼们画像。时间一长,大家发现,画家也长成了恶鬼的模样。

于是,赶紧让画家去天堂给天使们画画。一段时间之后,大家再见到画家,发现他已经长成了天使的模样。

宋朝灭亡是意外吗?其实早有征兆!

大家都听明白了对吧。

要了解一个人到底是什么样的人,其实很简单,看他的相貌就可以了啊。

一个人如果相貌丑陋,至少有三层含义。其一,其内心是一个丑陋之人,谓之“相由心生”;其二,其交往的朋友圈基本都是丑陋之人,谓之“物以类聚”;其三,其对君子相貌的人有一种天生的抵触、奚落、戒备与排斥,这叫做“道不同不相为谋”。

通常说,一个朝代的初期,都会是君子成为朝廷主流肱骨之臣,才能政通人和,百废俱兴。比如大唐朝开国,就有徐茂功、秦叔宝、尉迟恭、程咬金、房玄龄、杜如晦、魏征、殷开山等八大贤;大汉朝开国有张良、萧何、韩信、陈平等四大贤。于是就有了汉唐兴盛。所以说,忠臣云集是朝廷兴盛的迹象,这叫做“群贤毕至”。

那么一个朝廷要灭亡的时候会有什么征兆呢?那就是“群奸聚集于朝堂之上”。这里有一个典型的朝代,就是宋徽宗时期。宋徽宗时代有著名的“四大奸”,就是蔡京、童贯、杨戬、高俅。

一个朝代,判定忠奸的标准不是他所干的事情本身,而是他干这些事情的目的。

就比如说,秦国有个商鞅变法,可是最后商鞅被车裂了。在他之前还有一个百里奚,也实施了变法,结果让秦国变得强大起来,百里奚从此名垂青史。

宋朝灭亡是意外吗?其实早有征兆!

那么百里奚与商鞅的区别在哪里呢?

这里引用商鞅门客赵良的一番话。他说,五羖大夫之相秦也,劳不坐乘,暑不张盖,行於国中,不从车乘,不操干戈,功名藏於府库,德行施於後世。五羖大夫死,秦国男女流涕,童子不歌谣,舂者不相杵。此五羖大夫之德也。

这段话的大意就是,百里奚当相国的时候,一切都是从百姓和国家的利益出发,所以他受到大家的真心爱戴与拥护。

再看商鞅呢?赵良说,君之出也,後车十数,从车载甲,多力而骈胁者为骖乘,持矛而操闟戟者旁车而趋。此一物不具,君固不出。

大意是说,商鞅出行,排场太大。接着,赵良作了一个总结:恃德者昌,恃力者亡。

作为一个权臣,你手中的权力是国家和百姓给的,理应服务于百姓和国家。如果用于服务于自己的时候,你本身的危险也就来了。果然,不久商鞅就被车裂了。

宋朝灭亡是意外吗?其实早有征兆!

无独有偶,历史总是如此的相似。百里奚和商鞅的故事,同样发生在王安石与蔡京身上。

王安石曾经跟蔡京的弟弟蔡卞说,将来能继承我变法的有三个人,一个是我儿子王元泽,一个是你哥哥蔡京,还有一个是吕慧卿。

其实,古往今来,所有变法的好坏主要是看变法者的目的。王安石时期的变法,最起码他不是从自己的利益出发。尽管争论非常激烈,但基本都是对事不对人。那时候,朝廷上非常罕见的一幕,举国都是忠臣!欧阳修,司马光,文彦博,苏轼,曾巩,甚至包括吕慧卿、章墩、曾布等人,在历史上都没有留下恶名。甚至当时出现了一个非常罕见的“仁宗圣治”时代。

王安石虽然与欧阳修、苏轼等人政见不和,但却并没有互相倾轧排斥。甚至深陷乌台诗案的苏轼,还是因为王安石的求情才得到宽宥。

那么后来出现的这两个人,说起来,与王安石和苏轼都有着一丝一缕的关系。

蔡京,曾经被王安石认为是自己的继任者;高俅,曾经是苏轼的书童。

蔡京掌权时代,开启了一个新的变法时代。因为以前王安石变法为“熙宁变法”,所以宋徽宗时期的这个变法称为“崇法熙宁变法”。

蔡京这个人对于变法不变法什么的其实都无所谓。说白了,变法就是他手中排除异己的一柄权杖。他所做的所有事,都是以变法的名义,他所打击的所有人,都是以阻扰变法的名义。

于是,蔡京不但把以前的司马光、欧阳修为首的保守派重新鞭尸打倒一遍,就连王安石的继承者章墩、曾布也被赶下了台。

宋徽宗以为蔡京是在变法呢,其实蔡京是变着法的在整人呢。

在整人的过程中,逐渐形成了蔡京、童贯、杨戬、高俅为首的四大利益集团。

通常情况下,一个国家的四大家族形成高度利益垄断的时候,这个国家离亡国就不远了。

宋朝灭亡是意外吗?其实早有征兆!

当然了,为了麻痹宋徽宗,权臣也会投其所好的。蔡京天天与宋徽宗一起谈论书法。于是,宋徽宗的字越写越好,成为现代的“瘦金体”。蔡京的字就更好了,“苏、黄、米、蔡”岂是浪得虚名啊?

高俅自然就不用说了,从宋徽宗当端王的时候就一起玩蹴鞠。高俅也得到了很高的回报,成为权倾朝野的高太尉。

当权力太大又缺乏制约的时候,就容易胡作非为了。于是我们看到,在《水浒传》中,高俅的儿子高衙内调戏林冲的娘子,把林冲逼上了梁山。

其实当时的林冲与普通的百姓相比,他还是一个八十万禁军教头,也算是一个中下级军官。而那个高衙内只因为是权臣的儿子,就可以如此胡作非为。见微知著,大宋的墙皮开始脱落了。

那么仅仅是墙皮脱落,还不足以动摇大宋的根基。有意思的是,这个高衙内居然还跟《水浒传》中另一个人物扯上了瓜葛,这就是西门庆。

在另一本书中,西门庆曾经因为一件小事得罪了高衙内,结果这让他付出了代价。我们对二人不妨做一个小小的对比。

西门庆跟高衙内相比,谁更牛呢?

宋朝灭亡是意外吗?其实早有征兆!

西门庆手中有五张牌——我有潘驴邓小闲;高衙内手中就一张牌——我有爹。

其实,《金》书这本书的背景是,北宋当时的经济非常发达。否则怎么会有“清明上河图”呢?如此发达的经济条件下,滋生了两种人,一种是为富不仁的西门庆,一种是无恶不作的高衙内。

他们共同的一个特点就是欺负生活在社会底层的劳苦大众。当大众都被他们逼上梁山的时候,他们自己也会开始相杀。因为互相谁都不服谁呀。

内部相杀的结果是什么呢?就是外寇打进来了。所以我们看,大宋朝的灭亡并不是偶然的,宋徽宗最后被掳到了五国城“坐井观天”,这就是他的因果。试问哪个朝廷上,全是奸臣而没有一个忠臣呢?唯有宋徽宗时代。

作者:风林秀,鱼羊秘史签约作者。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多