《PCI围术期非口服抗凝药物临床应用中国专家共识》正式分布 本共识旨在促进我国PCI围术期非口服抗凝药物的规范合理使用,对不同血栓风险的冠心病患者在PCI围术期不同阶段的抗凝策略分别进行了详细推荐。 图为韩雅玲院士解读《PCI围术期非口服抗凝药物临床应用中国专家共识》 本期主题 从专家共识聚焦 PCI围手术期依诺肝素抗凝策略 本期要点 1.ACS患者PCI围术期的规范化抗凝治疗推荐使用依诺肝素。 2.针对稳定性冠心病患者、NSTE-ACS患者和STEMI患者,共识中给出了更全面和规范的依诺肝素抗凝策略。 3.针对特殊人群:慢性肾病(CKD)患者、老年患者、心脏机械瓣膜置换术及房颤需要口服抗凝药物(OAC)的患者,共识优化了依诺肝素的抗凝用药方案。 ACS抗凝全面管理的核心:有效权衡获益/风险 选择适宜的抗凝方案 ACS常用的非口服抗凝药物的不同特点 依诺肝素是推荐用于ACS 患者PCI围术期的低分子肝素,广泛适用于ST段抬高型心肌梗死(STEMI)和非ST段抬高ACS(NSTE-ACS),需强调规范化使用。 PCI围手术期对于各类患者抗凝给予的不同建议 稳定性冠心病(SCAD)患者 处理策略 合理运用术中抗凝,改善临床结局 用药建议 ✔ 术中一次性IV 0.5 mg/kg或0.75 mg/kg依诺肝素 ✔ 简单、安全、有效[1,4] ✔ 较UFH进一步提高疗效与安全性 NSTE-ACS患者 处理策略 早期进行危险分层,尽早启动抗凝 用药建议 ✔ 术前:1mg/kg IH BID ✔ 术中: a.根据最后一次给药时间调整剂量 b.不建议与UFH交叉使用 ✔ 术后:高缺血风险患者可继续依诺肝素40mg IH QD2-8天[4] STEMI患者 处理策略 尽早开通梗死动脉,恢复心肌灌注,改善结局 用药建议 ✔ 术前:1mg/kg IH BID ✔ 术中: a.一般患者给予依诺肝素 0.5 mg/kg IV b.病变复杂预计手术时间长的患者给予0.75 mg/kg IV ✔ 术后:高缺血风险患者可继续依诺肝素40mg IH QD2-8天[4] 特殊人群,优化依诺肝素抗凝的用药方案[4] 慢性肾病(CKD)患者 ✔ 术前需根据肾功能水平(eGFR)调整给药剂量 ✔ eGFR<30>30>㎡时,依诺肝素应用1mg/kg IH QD 老年患者 ✔ 年龄≥75岁的老年患者,依诺肝素直接给予0.75mg/kg IH BID 心脏机械瓣膜置换术的患者及房颤需要口服抗凝药物的患者 ✔ 如术前应用直接Xa因子抑制剂,则优先使用依诺肝素 小结 在PCI围术期抗凝药物临床应用中,依诺肝素快速起效、可预期、治疗窗广,得到了广大临床专家的肯定,本共识也对其进行了系统的方案推荐,以期进一步改善患者预后,尽可能保证手术的疗效与安全。 参考文献: 1.Montalescot G, White HD, Gallo R, et al. Enoxaparin versus unfractionated Heparin in elective percutaneous coronary intervention[J]. N Engl J Med, 2006, 355( 10): 1006-1017. 2.Antman EM, Morrow DA, McCabe CH, et al.Enoxaparin versus unfractionated heparin as antithrombin therapy in patients receiving fibrinolysis for ST-elevation myocardial infarction: Design and rationale for the Enoxaparin and Thrombolysis Reperfusion for Acute Myocardial Infarction Treatment-Thrombolysis In Myocardial Infarction study 25 (ExTRACT-TIMI 25)[J].American Heart Journal,2005,149(2):217-226. 3.Silvain J, Beygui F, Barthélémy O, et al. Efficacy and safety of enoxaparin versus unfractionated heparin during percutaneous coronary intervention: systematic review and meta-analysis[J]BMJ, 2012,344:e553. 4.中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组 ,中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会 .PCI围术期非口服抗凝药物临床应用中国专家共识[J].中华心血管病杂志, 2018,46(6) : 428-437. |
|