|
决战 法庭 ——决战在法庭—— 法庭是刑事辩护律师的舞台，但不是刑事辩护律师展示个人抱负、突出个人辩论技巧的舞台。法庭不是政治论坛，不是用来给辩护人阐述个人政治信仰或政治追求的场所。法庭是一个手术台，律师展示才能的目的是救人而非卖艺。作为刑辩律师不能“白天拉横幅，晚上点蜡”，律师应把功夫花在法庭上。 法庭辩护的最终目的，是为了争取让被告人获得“无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任”的法律后果，除了当事人的利益，法庭上没有辩护人的个人利益技巧的舞台。法庭上没有个人利益，但有作为中国律师的职业尊严。 王律师箴言：在法庭上，辩护律师第一要说服的人是委托人，力争要说服的是法官，永远无法说服的人是公诉人。 ——发问—— 法庭发问-直接询问-被告人庭前辅导 ▍律师办理刑事案件规范（2017年8月） 第二十三条 辩护律师会见时应当向犯罪嫌疑人、被告人介绍刑事诉讼程序；告知其在刑事诉讼程序中的权利、义务；告知犯罪嫌疑人、被告人权利行使方式及放弃权利和违反法定义务可能产生的后果。 第二十四条 辩护律师会见时应当与犯罪嫌疑人、被告人就相应阶段的辩护方案、辩护意见进行沟通。 第二十六条 辩护律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人应当遵守看守所依法作出的有关规定。未经允许，不得直接向犯罪嫌疑人、被告人传递药品、财物、食物等物品，不得将通讯工具提供给犯罪嫌疑人、被告人使用，不得携犯罪嫌疑人、被告人亲友会见。 辩护律师可以接受犯罪嫌疑人、被告人提交的与辩护有关的书面材料，也可以向犯罪嫌疑人、被告人提供与辩护有关的文件与材料。 ▍发问策略与提纲 设计询问策略 公诉人先发问，会采用心理强制方式让被告人心理崩溃，此时律师要稳定被告人情绪，同时文明用语，尊重对方证人。 明知故问 绝大多数情况下，辩护人向被告人发问都是明知故问，通过一问一答把辩方、被告人对案件事实的立场、态度展现给法庭。通常你问什么，一定和后来举证质证中提出的问题、提供的证据要能够有密切的联系，应当是和定罪量刑有关的问题。 法庭发问-直接询问 发问目的：辩护的铺垫、展示辩护观点、弥补不利因素化解不利因素 要特别注意出于反驳、澄清控方不当的讯问而向被告人发问，要有意识地制造机会通过你的问、被告人的答，把前面公诉人讯问中的一些误导甚至一些强加的东西澄清、扭转过来。 发问要领：简明扼要、拆分问题、避免重复、制造重复 法庭上所有人都很紧张，包括警察也很紧张，有策略的制造重复也很必要。 ■ 案例： 作为下线坦白交代的时候，要如实交代，坦白交代，并不属于犯罪立功，如果是提供警方正常查询无法查到的信息，采取稳住对方，协助警方破案的为犯罪立功。 ◐ 发问唐勇骏 你有几部手机？分别如何使用的？ 6月29日被抓时警方当场扣押了几部手机？ （答：这3部手机的号码分别为：13145590262、13085592444、13225596664） 是否制作了扣押物品清单？ （答：6月30日下午在刑警队制作的扣押清单并让其女友季美兰和一名女警察签字） 联系上线的手机号码是多少？ （答：13733060900） 这部手机藏在了什么地方？ 警方如何查获这部手机的？ 问题言简意赅。 ◐ 发问阳功雄（同案被告人） 1、唐勇骏联系你的号码有几个？是否记得号码？ （答：后三位900，不带4。） 2、在这份笔录中你交代7月初曾经打电话给唐勇俊问他是否出事，是否属实？(属实)。 3、唐勇俊怎么说？(此处用诱导式发问) ◐ 发问季美兰 1、6月29日警方当场扣押了几部手机？ 2、扣押笔录上你的签字是否属实？何时何地签字的？ 3、手机何时退还的？ 4、警方在6月29日之后是否又去了住处搜查？ 发问--直接询问要点 用记者的基本用语提问 ◐ 谁、哪里、什么、什么时候、怎样、为什么？ ◐ 你看到了谁？ ◐ 你在哪里看到他的？ ◐ 他在做什么？ ◐ 那是什么时候？ ◐ 你在哪里多久了？ ◐ 你为什么离开？ 发问——交叉询问 交叉询问是发现真相的最佳方式，同时是出庭律师最高的艺术形式。 ◐ 交叉询问的目的 揭露对方事实和观点的谬误，动摇对方证人证言的可信性（摧毁性弹劾） ◐ 交叉询问的要点 1、感觉缺陷；2、证人品格；3、精神状态；4、重罪前科；5、证人以前的自相矛盾之处；6、证人一方的利益和偏见。 注意： 客观证据靠解释，言辞证据靠印证。中国使用大量司法推定，在我们国家，司法推定前必须要经过反驳和反证，当反驳和反证不足以反驳和反证时，才可以用司法推定。 ◐ 交叉询问规则： ▪ 与案件有关； ▪ 可以涉及证人信誉和品行，但不得损害其人格尊严； ▪ 可以诱导性发问，但不等使用威胁、引诱等语言； ▪ 对方可以对交叉询问的内容和方式提出异议和反对，法官及时作出裁判。 发问充满了技巧，可辩性、不可控性、互动性极其丰富多彩的环节，基本的原则对于独立于自己的同案其他被告采取封闭的问题，限制他的发言。对于有利于自己的当事人的证人，同案的被告人采取开放的问题，启发他们多讲，这是基本原则。律师在发问中，应当做到尊重、补漏、补救、策略、高调。 发问案例：骨科医生李今朝埋尸案 律师要保持谦虚的态度，做引导法官思维的辩护，在这里，王亚林律师提醒大家律师应当学好法理，做好法理的运用。 |
|
|
