|
这几天热播剧《大军师司马懿之军师联盟》，很不错，我看这部片的水平非常不简单。远超国内现阶段的其他历史剧。我觉得堪比《康熙大帝》，《雍正王朝》。为什么呢？这部剧不仅仅讲英雄故事，或者宏大战争，而是能将很多事情的来龙去脉讲清楚，抓住事物发展的本质原因，从历史发展的角度看问题，从那个时代的现状和要求出发，事物展现出其必然性。正是这种必然性的认识，超越了简单的个人情感，是该剧获得了认识上的升华。 比如曹操这个人，他想摆脱汉朝的束缚，可是终其一生都没能做到，不是他不想，而是汉朝余威还在，忠于汉朝的汉臣还有很多；内部有荀彧、崔琰、钟繇，司马防等；外部还有孙权和刘备，都还举着“匡扶汉室”的旗号呢。所以，他做不到废汉自立。 他想废长立幼，立曹子建为太子，可是他也做不到，为什么呢？所有人都反对他。袁绍，袁术，刘表，都是废长立幼，结果大家都看到了。历史的经验就在眼前，封建礼法大家都得遵守，这事儿他很难随心所欲。所以，立曹丕为太子，正是势在必然。他不想天下大乱，就不得不做这个选择。 再说说汉献帝刘协，他想反抗，下血带诏，结果没能成功；最后不得不“禅让”给曹丕。充分说明了“皇帝”的本质，绝对不是名号而已。没有实权的皇帝，不过只是个符号罢了。三皇五帝的“禅让”也是虚假的，这在当代出土的古籍中，是有这样记载的。皇帝不过是个摆设，皇权才是实权。 那么权力的本质是什么呢？他来自于哪里呢？ 我摘录一段原话如下： （一）客观构成要素 从以上我们来透视一下，在封建社会，政治权力的形成，客观方面，就是看谁的土地多，人口多，物产多，兵力强。主观方面，就是看谁的名号强，能力强，策略强，组织力强。 曹操为何威猛？魏国为什么最后能一统天下？ 蜀国灭亡时：28万户，男女94万人，兵10.2万人，吏4万人； 吴国灭亡时：52万户，男女230万人，兵23万，吏3.2万人； 魏国在灭蜀前：66万户，男女443万人，兵60万； 从主观要素来看，三国时期的曹操、曹丕，曹睿，到后继的司马懿、司马师、司马昭，都是非常厉害的。早期挟天子以令天下，得身份资格。策略上，魏国最早推行“新政”，那就是曹操时期的屯田制、曹丕时期的九品中正制、和曹睿时期的律法。制定《魏律》（治民）十八篇、《州郡令》（治地方官）四十五篇、《尚书官令》（治朝官）、《军中令》（治军）共一百八十余篇，又置律博士，专用郑玄学解释律令。 屯田制，其实是国有化。可促进中央集权。削弱地方。军、税都归中央。 九品中正制，是上承秦汉的察举制，后开科举制，可谓承上启下。用人问题，是权力的核心问题。从秦汉到唐朝，封建制度是逐渐完善的。一条主线就是皇权增大，贵族权力（血缘权力）下降，中小地主阶级（士族）权力增大。要搞中央集权制，就得使天下一人独大（皇帝），其他都必须弱小。凡是地方坐大，家族坐大，某某系坐大，都是不利于中央集权的。（此处可自行映射。）补充说点别的，这个制度的诞生，也是斗争的结果。本来九品中正制一开始削弱了贵族（血亲）的势力，扩大了士族的势力，是有进步意义的。但是后来，慢慢搞成了门阀，也就是士族里的大家族又垄断了用人权力。直到科举制度的诞生。历史就是这样，复辟与反复辟，前进三步，后退两步，再进三步，曲折前进啊！ 曹魏定律，是在秦汉律由简到繁以后，中国封建刑律由繁到简的又一个重要的转折点，对晋律和唐律的产生具有直接的影响，在中国法律制度史上居于承前启后的重要地位。 《大军师司马懿之军师联盟》这部片，我认为拍的好，非常重要的一点，就是它能从“阶级斗争”的角度看问题，将统治阶级内部的斗争，写的非常精彩。。。他既看到了英雄之所以为英雄的一面，也看到了英雄之情非得已（必须服从阶级利益）的一面。这种深度，我觉得比《雍正王朝》的“隐含”介绍，更高一筹了。 当然，它也有自己的局限性，因为全剧还不过只是帝王将相，才子佳人。目前看到33集，也只有邓艾是个寒门（然并暖，邓氏曾经是南阳新野（属荆州）一带的大族，邓艾自幼丧父，但从小受过良好的教育，这对他的一生产生了重大的影响。建安十三年（208 年），曹操攻下荆州后，曾强行将当地人民北迁，邓艾及其母亲、族人便在这时被强迁到今河南上蔡作屯田民，后做征粮胥吏）。更广阔的斗争，更大范围的斗争，人民群众的身影，还是见不到的。只是隐约能从“黄巾起义”这样的叙事中，偶闻，战乱不断，十室九空，统治者不得不反省自己，得出了“如不能休养生息，则决不可能富国强兵”这样的结论。算是血的教训吧！ 但瑕不掩瑜，该剧我觉得值得看，还将继续看下去，来，一起追吧！ |
|
|
